Selecciona tu emisora

Ir a la emisora
PerfilDesconecta
Buscar noticias o podcast
Hora 14 LugoHora 14 LugoActualidad
Violencia machista

Niega que apuñalara 35 veces a su expareja en Monforte de Lemos en 2012

La víctima dice que ha tenido que fingir la muerte para evitar más puñaladas

El acusado del intento de asesinato a su expareja en Monforte a la entrada de las puertas del juzgado / Cadena SER

El acusado del intento de asesinato a su expareja en Monforte a la entrada de las puertas del juzgado

Lugo

Un hombre de origen sudamericano negó que hubiera apuñalado a su expareja, del mismo origen, hasta en 35 ocasiones en un parque de Monforte de Lemos, en julio de 2012.

El juicio se celebra en la sección segunda de la Audiencia Provincial, y el ministerio fiscal y la acusación particular le piden respectivamente 14 y 16,5 años de prisión por un delito de asesinato en grado de tentativa.

El acusado, que se encuentra encarcelado en Bonxe, negó haber participado en los hechos, deslizando que la relación con la mujer, expareja, era “superbuena” y ha justificado que le acusa a él para “tapar” a otras personas, supuestamente vinculadas con el mundo de la droga. “Ella vendía droga”, la acusaba.

También se aferró para defender su inocencia en que la presunta víctima llamó a su familia “porque quería que le dieran dinero” y así exculparlo y retirar la denuncia. “Mi familia no tiene dinero, si tuviera dos o tres mil euros se hubiera resuelto”, ha subrayado.

La mujer ha relatado como cuando quedó con el agresor no tenía “ninguna sospecha” de que fuera a actuar así, al tiempo que describió como fue el ataque y tuvo que fingir que “no” ofrecía resistencia “para ver si paraba” de apuñalarla con una navaja. Tras el ataque certificó que su expareja la tapó con “matorrales” porque pensaba que “estaba muerta”.

También contó que le escuchó decir que “ahora voy a por la otra”, que sería otra mujer emparentada con la víctima con la que mantenía una relación en el momento del ataque, en la noche de 17 de julio de 2012.

El abogado del encausado, antes de entrar en la sala, ya anunciaba que iba a pedir la “libre absolución”, porque “no hay pruebas, hay una sola prueba que es la declaración de la denunciante que tiene múltiples incongruencias y cambios de versiones y no puede ser con esa prueba una condena de la entidad que se está pidiendo”, que son 14 años la fiscalía y 16,5 la acusación particular.

El código iframe se ha copiado en el portapapeles

Ángel Belle, abogado

00:00:0000:06
Descargar
 

Directo

  • Cadena SER

  •  
Últimos programas

Estas escuchando

Hora 14
Crónica 24/7

1x24: Ser o no Ser

23/08/2024 - 01:38:13

Ir al podcast

Noticias en 3′

  •  
Noticias en 3′
Últimos programas

Otros episodios

Cualquier tiempo pasado fue anterior

Tu audio se ha acabado.
Te redirigiremos al directo.

5 "

Compartir