Libertad de expresión, de cátedra y de investigación
La decisión de la UA podría generar un precedente para aquellos a los que conviene que la historia se escriba sin nombres
La Columna de Carlos Arcaya | Libertad de expresión, de catedra y de investigación | 21/06/2019
00:47
Compartir
El código iframe se ha copiado en el portapapeles
<iframe src="https://cadenaser.com/embed/audio/460/085RD010000000115208/" width="100%" height="360" frameborder="0" allowfullscreen></iframe>
Alicante
El resbalón de la Universidad de Alicante ya ha traspasado las redes sociales, ha superado las críticas de los propios docentes y ha conseguido ser censurado por la Comisión para la Recuperación de la Memoria Histórica de Alicante y hasta por el Aula de Historia y Memoria Democrática de la Universidad de València, que tacha la decisión de una limitación injustificable de la libertad de expresión, de cátedra y de investigación.
El revuelo es tremendo y, como ven, afecta al buen nombre de la propia universidad.
El rector se justificaba diciendo que la decisión "no es firme" y que lo unico que se ha borrado son los enlaces para el nombre del secretario del consejo de guerra a Miguel Hernández no aparezca en los buscadores de internet.
Carlos Arcaya
Por encima de las explicaciones, el tema es más que delicado y más en estos momentos en donde hay algunos presentistas históricos y quienes quieren borrar o hacer olvidar nuestra historia más reciente.
Pero al margen de todo ello, el problema es el precedente que puede generar para aquellos a los que conviene que la historia se escriba sin nombres.
Más información
