La Audiencia confirma la administración judicial del Málaga

En un auto, al que ha tenido acceso esta emisora, la Sección Segunda de la Audiencia de Málaga rechaza, uno a uno, los argumentos que los abogados de la familia Al-Thani había presentado contra la causa que se sigue contra ellos.

No sólo en oposición a la administración judicial del Málaga, también contra las medidas cautelares impuestas al jeque Al-Thani y a tres de sus hijos investigados como presuntos responsables de delitos societarios, administración desleal y blanqueo de capitales.

La Audiencia defiende todo el proceso de la jueza de instrucción 14 de Málaga en este asunto. Asegura que de la investigación hasta el momento se deducen indicios suficientes de que los Al-Thani han dispuesto de los bienes del Málaga C.F para fines particulares y adoptado acuerdos en el seno de consejo de administración que sólo a ellos les beneficia en perjuicio de la economía del club lo cual ha sido posible dada su posición claramente dominante frente a los socios minoritario querellantes.

Por ello, dice la Audiencia, la administración judicial del Málaga, recurrida por los Al-Thani, resulta adecuada para otorgar la protección necesaria a los socios y a la sociedad ante el riesgo cierto de que se continúe el ejercicio abusivo del poder que ostenta los investigados en esta causa y no entra en colisión con la fianza de casi cinco millones y medio de euros impuesta a los Al-Thani.

Señala el tribunal que no cabe hablar de medidas excesivas y reduplicadas contra los Al Thani cuando una, la fianza también recurrida, pretende asegurar las responsabilidades pecuniarias que en definitiva pudieren declararse contra los querellados y la otra, la administración judicial, impedir que se continúe con la actividad presuntamente delictiva.