¿Debe la Justicia interferir en las medidas que toman las autonomías en una crisis sanitaria inédita?
Debate entre Antonio Trevín y Carmen Maniega
Debate entre Antonio Trevín y Carmen Maniega 29.10.21
08:55
Compartir
El código iframe se ha copiado en el portapapeles
<iframe src="https://cadenaser.com/embed/audio/460/1635528779270/" width="100%" height="360" frameborder="0" allowfullscreen></iframe>
Asturias
El presidente del Principado no comparte la sentencia del Tribunal Constitucional que anula el segundo estado de alarma durante la pandemia, un fallo por cierto que ha provocado que la Fiscalía retirara la denuncia contra un asturiano que se saltó nueve veces el confinamiento en abril de 2020. Adrián Barbón argumenta la necesidad de salvar vidas que eligió el Gobierno de la nación, pero también recrimina al Alto Tribunal la capacidad de decisión de las comunidades autónomas, que han decretado restricciones al amparo del Estado de Alarma.
¿Debe la Justicia interferir en las medidas que toman las autonomías en una crisis sanitaria inédita, es más importante defender la libertad de movimiento de las personas que su salud?
¿Hay razones para que la Justicia cuestione que los gobiernos autómicos pueden actuar como delegados del Central?
