El Pleno aprueba auditar la gestión del PMD con el voto en contra de PP y C's

Palencia

El Pleno del Ayuntamiento de Palencia ha aprobado la moción presentada por el grupo municipal de Vox para instar a la creación de un grupo de trabajo que permita conocer en profundidad la gestión del patronato Municipal de Deportes así como, que sea el servicio de intervención quién lleve a cabo una auditoría para conocer esa gestión y así se pueda dar cumplimiento a los acuerdos adoptados en Pleno anterior para su incorporación al Ayuntamiento. De hecho la portavoz de Vox, Sonia Lalanda, ya ha advertido que de no llevarse a cabo acudirían a los tribunales por una posible prevaricación del Equipo de Gobierno. La moción ha contado con el respaldo del PSOE, Vox y Ganemos y el voto en contra de PP y Ciudadanos.

La moción de Vox ha sido la cuestión que mayor debate ha planteado el Pleno, su defensora, Sonia Lalanda, tras un recorrido por la cronología de los acuerdos plenarios adoptados y sus sucesivos incumplimientos ha acusado al Equipo de Gobierno de estar tomando el pelo a la oposición y a los ciudadanos. Ha vuelto a insistir en la necesidad de que todos los grupos políticos con representación municipal tengan presencia en los órganos de gestión del Patronato, de hecho ha asegurado que si la gestión era buena no tendrían problema en dejar las cosas como están pero, exigen conocer a fondo cómo es esa gestión. Ha interpelado al concejal de Deportes que "si tan buena era esa gestión por qué tenía tanto miedo de que se conozca”, ha llegado a recriminarle su nerviosismo en sus intervenciones a no ser que, "como dicen las malas lenguas está usted ya en campaña". Ha respaldado la propuesta del PSOE de que en plazo de un mes cada grupo designe la persona que formará parte de la comisión.

Por su parte Sonia Ordoñez de Ganemos, que sólo ha hecho uso de la primera de sus intervenciones, ha justificado su apoyo a la moción, además de por estar de acuerdo con la necesidad de dar cumplimiento a los mandatos del Pleno, por la necesidad de conocer la situación laboral de muchos de los trabajadores del Patronato ya que ha asegurado los hay de primera y de segunda, con unas grandes diferencias tanto en el modelo de contrato como de sueldos. Igualmente ha asegurado que "la actitud del concejal nos lleva todavía más a apoyar esta moción".

Por su parte, Orlando Castro, desde el PSOE, ha defendido que no es fácil hacer autocrítica y que, si uno es capaz de hacerla sería consciente que el modelo de funcionamiento del Patronato está obsoleto ya que, lo que en su día fue un referente a día de hoy es algo que no sirve y que, permanecer anclados en el pasado no nos va a permitir afrontar los cambios y retos de futuro. Ha reclamado el cumplimiento del punto 65 de acuerdo de gobierno de PP y 's que recoge la absorción del Patronato por parte del propio Ayuntamiento ya que "se ha creado un gigante organizativo que dificulta su gestión". Ha propuesto que se designe un representante por cada partido para ser aprobada la comisión en el Pleno de diciembre cuestión que ha sido aceptada por Vox.

Por su parte, el concejal de deportes, Víctor Torres, ha sido el encargado de defender la postura del Equipo de Gobierno, en un tono muy beligerante ha dado numerosos datos acerca de la participación, cursos e instalaciones que gestiona el Patronato. Ha defendido su gestión asegurando que era positiva hasta marzo de 2020 cuando la pandemia obligó a destinar el remanente del que se disponía para otras cuestiones municipales de primera necesidad asegurando que todas las cuentas son auditadas ya por intervención y por secretaría. Ha acusado a la portavoz de Vox de no acudir a la mayoría de las juntas, ha defendido la forma de contratación en base a una bolsa de empleo por inmediatez y ha preguntado cómo proponen reducir costes si no aprueban las ordenanzas y no se puede recortar en nóminas ni gastos de mantenimiento.