El TSJCV anula la sentencia que obligaba a implantar una Zona Acústicamente Saturada en el Centro Tradicional
El tribunal acepta los recursos del Ayuntamiento y los locales de ocio contra la puesta en marcha de la ZAS, que oibligaba a establecer medidas para limitar los niveles sonoros. La asociación vecinal que presentó la denuncia anuncia un recurso ante el Tribunal Supremo y califica la postura del Ayuntamiento de
Agente de Policía Local vigilando los veladores del centro de Alicante
Alicante
El Tribunal Superior de Justicia de la Comunidad Valenciana (TSJCV) ha revocado la sentencia del Juzgado de lo Contencioso-Administrativo número 4 de Alicante, de 14 de noviembre de 2019, que obligaba al Ayuntamiento a declara el entorno de la calle Castaños como Zona Acústicamente Saturada (ZAS). El fallo del alto tribunal autonómico estima íntegramente el recurso de apelación interpuesto por el Ayuntamiento, la Asociación de Locales de Restauración y Ocio de Alicante (ALROA) y varios negocios particulares.
Más información
Es la segunda resolución del TSJCV que se produce en los últimos días en relación con la ZAS, después de que desestimara el recurso de la Comunidad de Propietarios de la calle Artilleros, 4 contra la sentencia dictada por el Juzgado de lo Contencioso Administrativo, número 1, de Alicante el 9 de mayo de 2019 en el mismo sentido.
La resolución establece -como en el caso de la anterior- que "las comunidades de propietarios y, por extensión, las asociaciones integradas por estas, si bien pueden actuar en juicio, no pueden actuar en sustitución de los verdaderos titulares de estos derechos que pertenecen al ámbito particular -que en el caso sería los propietarios integrantes de la Comunidad, actuando en defensa de derechos de naturaleza personalísima que solo son predicables respecto de las personas físicas, con el matiz que, respecto a la inviolabilidad del domicilio, tiene declarado el Tribunal Constitucional".
Es decir, que la Asociación de Vecinos del Centro Tradicional no puede ser titular de derechos fundamentales, por lo que no puede denunciar que se hayan vulnerado ninguno de esos derechos por el excesivo ruido de la zona.
El concejal responsable de los Servicios Jurídicos municipales, de Medio Ambiente y de impulsar el expediente de la ZAS, Manuel Villar, ha mostrado su "satisfacción por la sentencia revocatoria de la sala de lo Contencioso Administrativo del TSJCV que da la razón al recurso presentado al Ayuntamiento sobre la sentencia de Primera Instancia".
No obstante, Villar ha asegurado que "se va a seguir con las mediciones sonométricas y estudios previos, así como con la aplicación de medidas que permitan la conciliación del descanso de los vecinos con la actividad económica, teniendo como referencia la normativa autonómica que afecta a las ZAS".
El Ayuntamiento ya inició los trabajos previos al inicio del expediente para la declaración de la ZAS, con mediciones y sonometrías, que se vieron interrumpidas por el confinamiento por el covid, y que volvieron a ponerse en marcha a recuperarse condiciones de normalidad durante la pandemia al finalizar el pasado verano, atendiendo a la primera resolución judicial ahora revocada por el alto tribunal autonómico.
Villar ha señalado la dificultad de conciliar el descanso vecinal con la propia actividad comercial y de ocio de los locales del centro tradicional, para lo que el Ayuntamiento ha aplicado distintas medidas orientadas a reducir la emisión de sonido desde el interior de los propios locales. Por ejemplo, la exigencia de doble puerta o la prohibición de tomar bebidas en la calle a las puertas de los establecimientos, entre otras.
Además, desde el Consistorio anuncian que se ha contratado una empresa especializada ha iniciado un estudio de sonometría instalando dispositivos en todo este entorno, para ver si se cumplen las circunstancias legales establecidas para desarrollar una ZAS, a la espera de la última decisión de los tribunales de Justicia, mientras se resuelven los recursos. Recurso que ya anunciado que presentará el abogado representante de la asociación vecinal, en este caso, ante el Tribunal Supremo.
"Desprecio a los vecinos"
Por su parte, desde la asociación de vecinos aseguran estar "muy dolidos" con el resultado de la misma. "No nos reconocen que tengamos legitimidad alguna para presentar una demanda sobre los derechos fundamentales, cuando la asociación va en representación de muchos cientos de asociados que reivindican su derechos al descanso".
Añaden que "lo mas triste de todo esto, es el posicionamiento del actual gobierno del Ayuntamiento de nuestra ciudad". Critican que recurriera la sentencia ganada por los vecinos. Y que, "inexplicablemente, se posiciona junto con la hosteleria y el ocio para quitarte la razón y seguir permitiendo que los vecinos sufran la contaminación acústica que se genera en su entorno".
Por ello, califican el recurso municipal de "auténtico desprecio a los residentes del Centro de Alicante".
Omar Sancho
Cubro la información municipal de Alicante desde hace más de 15 años, con un "pequeño parón" para descubrir...
