"Alonsotegi no es un caso aislado, es la forma de hacer política de PNV"
EH Bildu considera que el caso de Alonsotegi (Bizkaia), en el que el exalcalde Erezuma ha aceptado varios delitos, "supone un episodio más de una manera de hacer política" por parte del partido jeltzale
Ayuntamiento de Alonsotegi / Archivo
Bilbao
El alcalde de Alonsotegi entre 2011 y 2015, José Luis Erezuma (PNV), el arquitecto que trabajaba para el Ayuntamiento y dos responsables de una empresa constructora han llegado a un acuerdo con las acusaciones para devolver conjuntamente todo el dinero defraudado, 681.000 euros, más 200.000 euros de intereses, además de aceptar una pena de dos años de prisión y una inhabilitación de 10; al no tener antecedentes no tendrán que ingresar en prisión.
La acusación popular, EH Bildu, pedía una pena de hasta 8 años de cárcel, mientras la Fiscalía reclamaba una condena de 6 años por los supuestos delitos de malversación, fraude, prevaricación y falsedad en documento oficial. EH Bildu alega que han aceptado el acuerdo para que así “se tenga la garantía de la devolución de todo el dinero”. El acuerdo ha hecho que se suspenda el juicio a petición de las partes: EH Bildu, fiscalía y acusados. Izaskun Duque, juntera y responsable Institucional de Bildu de Bizkaia, ha valorado el caso de Alonsotegi como “un caso que no es aislado” y que “pertenece a la forma de hacer política de PNV”.
Duque ha subrayado que "no es la primera condena por un delito de corrupción en las alcaldías del PNV. El de Alonsotegi no es un caso aislado, es la constatación de una manera de entender la política. Otros casos similares como el de Lemoa, Bakio o el caso alavés de De Miguel constituyen la punta del iceberg de una manera de entender la política".
"Todavía hay quien se siente impune para ejercer la política primando intereses particulares o enchufismos. Es un episodio más de lo que ha vivido este país, y constata cómo se han venido haciendo las cosas en este país sistemáticamente y con corrupción; ya no es algo que desde Sabin Etxea vayan a poder poner en duda o lanzar cortinas de humo", concluía la juntera y responsable Institucional de Bildu de Bizkaia.
Caso Alonsotegi
El informe de la Fiscalía sostenía que en 2011 los acusados se pusieron de acuerdo para reportar un beneficio económico a una constructora y así el Ayuntamiento solicitó una subvención para la reparación de unos supuestos desperfectos causados por la lluvia, pero en realidad, usó esa partida para pagar a la empresa con la que el consistorio tenía una deuda por una obra realizada en 2008. En su declaración en instrucción, Erezuma reconoció que se pagaron unas obras que "no se realizaron", si bien aseguró que no supuso perjuicio económico para el Ayuntamiento de Alonsotegi.
El auto del Juzgado de Instrucción número 4 de Barakaldo de octubre de 2019 observó que había indicios “suficientes” de que el exalcalde de Alonsotegi, junto a dos arquitectos, un aparejador y dos responsables de Laneder Construcciones, planearon obtener una subvención de 600.000 euros de la Diputación Foral y otra de 81.000 euros del consistorio para pagar unas obras que nunca se ejecutaron. De esa manera, los seis encausados falsearon supuestamente la existencia de desperfectos ocasionados por las fuertes lluvias caídas entre el 4 y el 6 de noviembre de 2011 para justificar su reparación.
Elaboraron tres expedientes con informes que certificaban los daños “inexistentes” y que requerían de reparación urgente en el muro de contención de la carretera Bilbao-Balmaseda, del muro de contención del centro de salud y del sótano del edificio del consistorio. Con la subvención de 600.000 euros recibida de la Diputación pagaron a la constructora la deuda que tenía el Ayuntamiento por las obras anteriores del centro de salud.
