La 'perspectiva de género' llega al Constitucional

El Tribunal Constitucional ha admitido a trámite un recurso de amparo que puede terminar cambiando doctrina o aclarándola para beneficiar a las mujeres víctimas de abusos sexuales. Dice el Constitucional que el recurso, presentado por una profesora sevillana víctima de los abusos de un catedrático, tiene una especial trascendencia constitucional. Laura alega que se han vulnerado su derecho a la igualdad, la tutela judicial o la integridad moral en la sentencia de la Audiencia que le rebajó la pena a Santiago Romero, interpretando preceptos sin tener en cuenta la perspectiva de género, sin tener en cuenta, por ejemplo, que las víctimas tardan años en denunciar los abusos

Ahora, el Tribunal Constitucional admite a trámite este recurso y estudiará si se ha omitido normativa internacional y con ello se han vulnerado los derechos constitucionales de Laura en la sentencia de la Audiencia de Sevilla que rebajó de ocho años de cárcel a dos años y ocho meses la pena a un catedrático de la Universidad hispalense.

Un catedrático que abusó de dos profesoras y una becaria durante varios años. Una sentencia, además, conmutada por una multa de 2.400 euros. La Audiencia de Sevilla le rebajó la pena porque entendía que había que aplicar la atenuante de dilaciones indebidas desde el momento en que ocurrieron los hechos. También entendió para rebajar la pena, que el daño psicológico no puede ser penado como un delito de lesiones.

 Amparo Díaz, es la abogado de Laura.

Santiago Romero, exdecano de la Facultad de Ciencias de la Educación de la Universidad de Sevilla fue condenado por abusar sexualmente de tres profesoras. Las tres víctimas dependían jerárquicamente de él cuando ocurrieron los hechos, entre 2006 y 2010. Las tres tuvieron que dejar la Universidad en su día.

Únete al canal de WhatsApp de la SER