Condenan a la empresa Indumetal Recycling, de Erandio, por un delito medioambiental: "Continuaremos con nuestra labor de reciclaje respetando la legislación vigente"
El tribunal impone una pena de dos años de cárcel y una multa de 19.500 euros al que fuera vicepresidente de Indumetal Recycling S.A entre 2008-2018 y al director general de la empresa
Kike Prada, de la asociación de vecinos de Erandio
bilbao
La Sección Primera de la Audiencia de Bizkaia ha condenado por un delito contra el medio ambiente con la concurrencia de la atenuante de dilaciones indebidas a la empresa Indumetal Recycling S.A. de Erandio (Bizkaia) y a cuatro de sus responsables.
Más información
En una sentencia de conformidad, el tribunal impone una pena de dos años de cárcel y una multa de 19.500 euros al que fuera vicepresidente de Indumetal Recycling S.A entre 2008-2018 y al director general de la empresa.
También condena a siete meses de prisión y multa de 7.500 euros al jefe de planta entre 2013 y 2017, y al encargado y responsable de Calidad, Medio Ambiente y Prevención de Riesgos Laborales.
Además, condena a la persona jurídica Indumetal Recycling S.A a una multa de 60.000 euros por el citado delito.
En la resolución, la Audiencia de Bizkaia acuerda suspender la ejecución de las penas privativas de libertad por un plazo de dos años, condicionada a la no comisión de delitos en ese tiempo
Incumplimientos desde 2013
El tribunal declara probado que la empresa, dedicada al reciclaje de residuos de aparatos eléctricos y electrónicos, y el resto de acusados, "cada uno en su parcela de responsabilidad", incumplieron "de forma sistemática" al menos desde 2013 y hasta el inicio de la investigación por estos hechos, en 2016, las exigencias legales en la gestión de residuos de aparatos eléctricos y electrónicos.
En la sentencia, que es firme y contra la que no cabe recurso, se indica que la empresa almacenaba "las materias primas y los residuos en lugar y modo inadecuados, al aire libre y sobre una solera agrietada que producía filtraciones, lugar donde igualmente volcaban y rompían los equipos haciéndolos impactar sobre el suelo empleando para ello vehículos denominados ‘pulpo’ y ‘toro’".
También se precisa que, aunque la empresa disponía de una nave para la correcta gestión de todo tipo de residuos vinculados con aparatos eléctricos, gran parte de los equipos con tubos de rayos catódicos y pantallas de cristal líquido se introducían en la denominada línea 0 donde un molino rompía y trituraba los equipos no descontaminados previamente.
Provocaban así que "todo el polvo fluorescente y el mercurio" que contenía se pudiera liberar sin control ni aspiración.
"Inadecuada gestión"
"La inadecuada gestión de los residuos de aparatos eléctricos y electrónicos provocaba la liberación al aire, al suelo y al agua de los elementos químicos contenidos en su interior, lo cual generaba un riesgo de afección sustancial a la calidad de los citados elementos", añade la sentencia.
El tribunal considera que el que fuera vicepresidente y el director general, y por ende la empresa, diseñaron y establecieron unos procedimientos "inadecuados" como forma de tratar gran parte de este tipo de residuos en la planta de Erandio y que éstos se tomaron como protocolo a seguir por parte del resto de los trabajadores.
El tribunal reconoce asimismo la existencia de dilaciones indebidas para atenuar la pena, ya que a lo largo de la tramitación de esta causa se ha producido "un destacable periodo de inactividad" entre 2020 y el momento en el que se dictó el auto de julio de 2021 de transformación en procedimiento abreviado.
La empresa dice que continuará su labor de reciclaje "respetando la legislación vigente"
La empresa Indumetal Recycling S.A. de Erandio (Bizkaia), que junto a cuatro de sus responsables ha sido condenada por la Audiencia de Bizkaia por un delito contra el medio ambiente, con la concurrencia de la atenuante de dilaciones indebidas, ha anunciado que continuará con su labor de reciclaje "respetando la legislación vigente".
En un comunicado, la compañía ha afirmado que en el contenido del acuerdo con la fiscalía "queda claro que no se ha acreditado que la empresa haya causado daño a la salud de los trabajadores o al medio ambiente". "Derivado de ese reconocimiento, las sanciones propuestas y aceptadas en el acuerdo, se han visto notablemente reducidas", ha destacado.
Asimismo, ha recordado que el proceso de tratamiento de los residuos durante el periodo 2013-2016 se llevó a cabo "de la forma que se consideró más adecuada y segura posible, dadas las condiciones en las que en aquel momento se encontraban los residuos que se recibían en la planta".
"Unas condiciones que en la actualidad han mejorado, --ha proseguido-- como consecuencia de la aparición, en los últimos años, de normativas orientadas a garantizar que los residuos de aparatos eléctricos y electrónicos lleguen a nuestras instalaciones en las condiciones apropiadas para que puedan ser tratados de forma adecuada para la seguridad y protección del entorno".
Durante el transcurso de estos años, la compañía ha indicado que ha colaborado "plenamente" con las instituciones encargadas de la investigación. "La empresa continuará actuando con su labor de tratamiento y reciclaje de RAEEs mediante el uso de las mejores tecnologías disponibles, respetando la legislación vigente, y contribuyendo al fomento de la economía circular", ha concluido.