El juicio por la agresión homófoba a un joven en Basauri queda visto para sentencia tras negar los acusados el móvil de odio

El juicio contra once hombres acusados de agredir a un joven en Basauri en junio de 2021 ha quedado visto para sentencia en la Audiencia Provincial de Bizkaia tras la última sesión celebrada esta semana. Durante sus declaraciones, todos los procesados han negado haber proferido insultos homófobos contra la víctima o haberle agredido por su orientación sexual.

Los acusados, que respondieron únicamente a las preguntas de sus defensas, coincidieron en rechazar que se tratara de una agresión motivada por odio. Uno de ellos aseguró que fue la propia víctima quien se acercó al grupo “muy alterado” y que la situación derivó en una pelea.

“Él me empujó, yo le empujé y la verdad, ese día estaba un poquito mareado y igual algún guantazo le metí y él a mí”, explicó uno de los acusados durante su declaración.

La acusación sostiene que fue una agresión homófoba

Los hechos juzgados se remontan a la madrugada del 6 de junio de 2021, cuando el joven —identificado en el proceso como Ekain— fue agredido en una zona del parque Bizkotzalde de Basauri.

Según el relato de la víctima al inicio del juicio, varios integrantes del grupo comenzaron a golpearle con puñetazos y patadas, incluso cuando ya se encontraba en el suelo e inconsciente, mientras le insultaban por su orientación sexual.

Ekain aseguró que durante la agresión escuchó frases como “esto te pasa por ser un maricón de mierda”. Su pareja declaró también en la vista oral y sostuvo que, si no llega a lanzarse sobre él para protegerle, “le hubieran matado”.

Una de las testigos que presenció parte de los hechos relató en la sesión final que la situación se desencadenó cuando uno de los jóvenes golpeó a la víctima por la espalda.

“La movida se empezó a calentar y en un momento una de esas personas le propició un puñetazo en la cabeza por la espalda. Ekain intentó defenderse, se metieron los demás y cayó al suelo. Le siguieron propinando patadas y puñetazos acompañados de insultos homófobos”, explicó.

Las defensas niegan el delito de odio

Las defensas de los acusados han rechazado que los hechos puedan calificarse como delito de odio y han defendido que se trató de una pelea entre varios jóvenes.

Durante la última sesión del juicio, uno de los abogados subrayó que nadie debe ser agredido por su orientación sexual, pero sostuvo que ese no fue el motivo de lo ocurrido.

“En el siglo XXI no se ha de patear a nadie por su orientación sexual ni por su raza, género o cualquier otro motivo. Estamos completamente de acuerdo. Sin embargo, esta parte está plenamente convencida de que los hoy acusados no son homófobos”, defendió.

Peticiones de condena y absolución

La Fiscalía y la acusación particular consideran que los hechos constituyen un delito de lesiones agravado por odio, mientras que las defensas han solicitado la libre absolución de los once acusados.

De forma subsidiaria, los abogados de los procesados han planteado que, en caso de condena, los hechos se encuadren como un delito de lesiones leves, sin agravante de odio.

Tras la finalización de la vista oral, el juicio ha quedado visto para sentencia, que deberá determinar ahora si la agresión tuvo un componente de odio por orientación sexual o si se trató de una pelea sin ese agravante.