Excrementos de aves, suciedad y humedad dañan las esculturas del exterior del Museo Bellas Artes de Vitoria

Vitoria-Gasteiz

El jardín exterior del Palacio de Zulueta, donde se ubica el Museo de Bellas Artes, es uno de los enclaves más fotografiados en Vitoria, escenario de muchas fotos de boda. Sin embargo, el frío y húmedo clima de la ciudad, además de la presencia de aves, han hecho impacto en sus cinco esculturas. Un informe de la Diputación alavesa, a petición de las Juntas Generales, concluye que los excrementos de aves, la suciedad y la humedad han causado daños varios a las obras de arte, que ahora serán reparados antes de fin de año.

Las Juntas Generales de Álava aprobaron en enero una moción para que en el plazo de dos meses los servicios técnicos de museos realizaran un informe sobre el estado de conservación del espacio exterior del museo de Bellas Artes. Asimismo instaron a Diputación a que aproveche la reforma del Museo para reparar el mobiliario exterior, acondicionar los recorridos peatonales y mantener las esculturas exteriores antes de que finalice el año 2026.

El proponente de la iniciativa fue el juntero del PP, Jorge Ibarrondo, visitante asiduo del jardín, del que opina que "está muy poco valorado y muy poco atendido". Ibarrondo se fijó hace meses en que había "muchísimas infestaciones vegetales, mucho deterioro en el entorno, en el mobiliario, en la iluminación, pero sobre todo en el patrimonio cultural. Hay cinco piezas de arte fantásticas que están, muy desatendidas, muy descuidadas, con muchísimos problemas de corrosión, de eyecciones de aves, de colonización biológica".

Ibarrondo celebra el informe que acaba de mandar el servicio de Restauración de la Diputación foral de Álava a Juntas, un documento "muy exhaustivo" en el que dicen cuáles son las actuaciones que se tienen que realizar. Ahora la pregunta es cuándo van a empezar a hacer este trabajo". En cualquier caso, el juntero se muestra "satisfecho porque tras nuestra inquietud, queja y petición, hemos conseguido que se atienda y se pueda proteger este patrimonio escultórico".

Las cinco obras objeto del estudio son la portada de la ermita de san Martín de Guessal, en Maeztu; y las esculturas 'La Perezosa', 'Homenaje al dolmen', 'Retrato de Fernando de Amárica' y el 'Retrato del Marqués de Foronda'.

Sobre la portada de la ermita de San Martín de Guessal, en Maeztu, el informe concluye que "el material pétreo de la portada no está en mal estado, pero sí que preocupa la caída de fragmentos y la evolución inadecuada de los materiales empleados tras su traslado al Museo". Los técnicos proponen eliminar la suciedad compactada y costra negra; los depósitos superficiales sueltos, ajenos a la portada; la colonización biológica; y los materiales añadidos, como resinas o morteros de cemento. Además, sugieren consolidar las zonas muy delicadas, "que se desmoronan"; rellenar fisuras y zonas ahuecadas y/o sueltas; y la unión o cosido de aquellos fragmentos desprendidos o fracturados y que tengan peligro de caída. Por último, plantean la revisión del tejadillo colocado en 1952 y solucionar los fallos que tenga para conseguir una evacuación correcta de las aguas pluviales.

En 'La perezosa' de Coullaut Valera los restauradores han encontrado colonización biológica en las zonas más expuestas, como pecho y brazos; en aquellas más cercanas al suelo, con acumulación y salpicado de humedad; y en las zonas por donde el agua ha encontrado su recorrido natural. El estudio propone la eliminación de la colonización biológica y valorar realizar una hidrofugación de la pieza.

En cuanto a la escultura 'Homenaje al dolmen' de Basterretxea, el informe destaca que el agua de la lluvia penetra con facilidad y afecta a los elementos metálicos. Asimismo, observa que el pasmado de la cera de anteriores intervenciones origina pequeñas manchas blanquecinas; así como manchas de aspecto terroso que parecen proceder de salpicaduras. El estado de conservación del soporte pétreo es bueno, aunque se aprecia colonización biológica. Sin embargo, el drenaje que se realizó en 2015 y limpiado en 2021-22, ha sido de nuevo cubierto por la tierra y la vegetación. El informe recomienda eliminar la colonización biológica y zonas en mal estado; revisar los morteros; y limpiar el drenaje, incluso introducir más piedras si fuera preciso.

Según el informe, el 'Retrato de Fernando de Amárica' de Julio López presenta deyecciones de aves, especialmente en la parte superior, cabeza y hombros. Según los técnicos, la escultura no corre riesgo grave de deterioro más allá de la cuestión estética. De llevarse a cabo una intervención, se recomendaría una primera limpieza general de la obra, retirando suciedad general, elementos exógenos y detritus. Sí creen "imprescindible" una revisión anual y si fuera necesario, la correspondiente intervención de mantenimiento.

Por último, en el "Retrato del Marqués de Foronda" de Joan Piqué i Carbó, los técnicos han hallado decoloraciones y escorrentías en la pátina conservada, además de suciedad general superficial y elementos exógenos: hojas secas, telas de araña, etc. También en este caso, el informe concluye que la escultura no corre riesgo grave de deterioro más allá de la cuestión estética. De llevarse a cabo una intervención, se recomienda una primera limpieza general de la obra, retirando suciedad general, elementos exógenos y detritus. También se propone el recorte de la vegetación trasera para evitar que esté en contacto directo con la escultura. Como en el caso de la de Fernando de Amárica, los técnicos consideran imprescindible una revisión anual y si fuera necesario, la correspondiente intervención de mantenimiento.

Como norma general, el informe recomienda que los trabajos sean realizados por profesionales de la conservación con experiencia en material pétreo en exteriores; con productos recomendados por el Servicio de Restauración de la Diputación. Aconsejan que cualquier tratamiento se lleve a cabo cuando no llueva y la temperatura supere los cinco grados. Por último, consideran necesaria una revisión anual y la correspondiente intervención de mantenimiento sólo cuando sea preciso.