El 'caso palacete' de Getxo entra en una fase clave: el juzgado fija el calendario de declaraciones de policías, técnicos, vecinos e investigados
La causa por el derribo del inmueble Irurak Bat y posibles delitos contra el patrimonio histórico cita a testigos, peritos y responsables entre el 7 y el 12 de mayo
Miguel Toña
El llamado 'caso palacete' de Getxo da un paso decisivo. El juzgado de instrucción ha fijado ya el calendario de declaraciones dentro de la investigación por el derribo del inmueble Irurak Bat, una causa que indaga posibles delitos contra el patrimonio histórico y prevaricación urbanística.
Más información
Durante varios días de mayo desfilarán por sede judicial agentes de la Ertzaintza, policías locales, técnicos municipales, arquitectos, vecinos testigos, responsables empresariales e investigados en una de las causas urbanísticas con mayor repercusión en Getxo.
Declaraciones clave del 7 al 12 de mayo
El auto judicial señala varias jornadas de comparecencias entre el 7 y el 12 de mayo.
La primera fecha relevante será el 7 de mayo, cuando están citados agentes de la Ertzaintza instructores de los atestados y policías locales autores del acta de derribo del edificio. También declarará el técnico autor de la ITE vinculada al inmueble.
El 11 de mayo será el turno del administrador de una empresa vinculada al procedimiento, del presidente de la cooperativa promotora, de vecinos testigos del derribo y de un representante empresarial.
El 12 de mayo comparecerán como testigos-peritos dos arquitectos municipales.
El juzgado reclama nueva documentación al Ayuntamiento de Getxo
Además del calendario de declaraciones, el juez ordena nuevas diligencias dirigidas al Getxo.
Entre otras cuestiones, solicita información sobre:
- La contratación de un despacho externo de arquitectura
- Quién tomó decisiones y autorizó pagos
- El sistema de asignación de expedientes urbanísticos a técnicos municipales
- Las licencias de derribo tramitadas entre 2021 y 2024 en edificios bajo custodia municipal
- Determinadas anotaciones internas en programas de gestión de expedientes
Una causa por patrimonio histórico y posible prevaricación
La resolución recuerda que la investigación se sigue por posibles delitos relacionados con el patrimonio histórico y por una eventual prevaricación urbanística vinculada a decisiones administrativas.
El procedimiento analiza si existieron actuaciones irregulares en torno al derribo o alteración de un edificio singularmente protegido.
El análisis de móviles y correos, pendiente de otra resolución
El juzgado deja para una decisión posterior una de las cuestiones más sensibles del caso: el posible volcado y análisis de teléfonos móviles, correos electrónicos y dispositivos tecnológicos de investigados o implicados.
El juez indica que, al afectar a derechos fundamentales, esa petición deberá resolverse en una resolución separada y motivada.
Mayo, mes decisivo para el caso
Tras meses de investigación, mayo se perfila como un momento clave para esclarecer qué ocurrió con el derribo del palacete y qué responsabilidades pueden derivarse.
Las próximas declaraciones marcarán el rumbo de una causa que sigue muy de cerca la vida política y urbanística de Getxo.
