Sanción de 72.000 euros a una residencia de mayores en Vitoria por el trato a los usuarios

Vitoria-Gasteiz

La Diputación de Álava ha abierto dos expedientes sancionadores a una residencia de mayores privada de Vitoria tras las quejas presentadas por los familiares de varios usuarios. La sanción suma los 72.000 euros, aunque todavía no es firme y la empresa que gestiona la residencia —cuya identidad no ha desvelado la Diputación— puede presentar alegaciones.

Según adelantó la Cadena SER en enero, el pasado verano, varias personas procedentes de Gipuzkoa estuvieron en una residencia de Vitoria, dentro del programa de respiro para familiares que facilita la diputación guipuzcoana en provincias limítrofes.

La institución foral recibió las denuncias de cuatro familias por el trato que habían recibido en la residencia. La Diputación de Gipuzkoa se puso en contacto con la residencia para informarle de lo que había ocurrido y de manera cautelar suspendió la realización de estas estancias temporales en dicho centro, "hasta que se aclare la situación", señalaba Maite Peña, diputada foral de Cuidados y Políticas Sociales, en una respuesta parlamentaria a EH Bildu.

Descubre la nueva app de Cadena SER Te ofrecemos una mejor experiencia de audio y video

Descargar

Ahí fue cuando intervino la Diputación de Álava, encargada de la supervisión de las residencias de mayores. El departamento de Políticas Sociales abrió una investigación y ha determinado que se cometieron varias infracciones. Una muy grave por "someter a las personas usurarias a cualquier tipo de inmovilización o restricción física o farmacológica sin prescripción médica y supervisión, a excepción de los supuestos en los que exista peligro inminente para la seguridad física de ésta o de otras personas, así como silenciar o encubrir dichas actuaciones”. La diputación propone una sanción de 60.000 euros por esta infracción.

A ello hay que sumar una infracción grave, con una propuesta de multa de 12.000 euros, por "prestar una asistencia inadecuada, causando importantes perjuicios a la persona usuaria.”