Pleno en el ayuntamiento de Plasencia: Críticas a la falta de planificación en los contratos de servicios municipales
Piden compromiso firme para sacar adelante los pliegos
Imagen de archivo del Parque de "La Rana" de Plasencia / Cadena SER
Plasencia
El Pleno en el ayuntamiento placentino ha vuelto a poner sobre la mesa la falta de planificación en la gestión de contratos de servicios básicos, como el mantenimiento de jardines. Durante la sesión, varios representantes de la oposición acusaron al equipo de Gobierno de no anticiparse a las necesidades y de recurrir siempre a prórrogas por urgencia, lo que, según dijeron, perjudica tanto a las empresas como a los ciudadanos.
Alfredo Moreno, del PSOE, señaló que el lote 1 y el lote 2 del servicio de jardines son “otro ejemplo más” de esta falta de previsión. “Dentro de un año volveremos a hablar de este tema porque no se ha trabajado en el pliego de condiciones para la nueva licitación”, lamentó, advirtiendo que la empresa adjudicataria, que ya comunicó en noviembre su intención de no continuar, se verá obligada a mantener el contrato por un año más debido a las cláusulas firmadas.
La oposición reprochó que esta situación es recurrente y que la prórroga solo sirve para tapar lo que consideran “incompetencia”. También reclamaron que se aproveche este año de margen para sacar adelante un nuevo pliego, evitando obligar a empresas a seguir contra su voluntad, algo que, en su opinión, afecta a la calidad del servicio.
Por su parte, Podemos Plasencia, defendió el modelo de gestión directa para estos servicios básicos, al considerar que permitiría un mayor control por parte del ayuntamiento y eliminaría los problemas derivados de las licitaciones privadas. María Victoria Mata recordó que esta falta de personal en contratación ha sido un obstáculo recurrente desde 2019 y que ha generado retrasos en numerosos expedientes.
El concejal responsable de contratos, José María Nisa, respondió que el equipo de Gobierno está centrado en resolver la situación y que se están dedicando recursos específicos para que no haya nuevos retrasos. Rodríguez destacó que la licitación de los lotes 1 y 2 ya está “en el tramo final” y negó que haya falta de diálogo con las empresas.
El debate también incluyó referencias al modelo de gestión del agua y a los desafíos derivados del crecimiento de la ciudad, que ha complicado aún más la elaboración de los pliegos. A pesar de las críticas, algunos grupos de la oposición anunciaron su voto favorable a la prórroga por “responsabilidad institucional”, aunque insistieron en que es imprescindible que este año se saque adelante el nuevo contrato.
