Jorge Vaquero: "Las decisiones de la RFEF son erráticas"

A Coruña

Se avecina tormenta con el tema Dux. Así lo cree Jorge Vaquero. El ex asesor jurídico y ex jefe de gabinete de la Secretaría General de la RFEF discrepa sobre el proceder del ente federativo en el caso que mantiene en vilo a la Primera Federación. Para el jurista, la intención de desinscribir a un equipo no está fundamentada en ninguna normativa. “La RFEF sorprende iniciando un proceso de desinscripción que no existe en su normativa”, afirma un Jorge Vaquero que además recuerda que fue la propia Federación la que inscribió al Dux “el día 18 de julio en una resolución donde la Federación afirmaba que cumplía los requisitos de la competición, cosa que se vio no es así”. La intención del ente federativo está clara, pero el camino elegido es más discutible. “Quieren sustituir al Dux por un club que cumpla, pero las decisiones que está tomando son erráticas”.

Cita a modo de ejemplo el hecho de que el expediente “lo ha abierto el Juez Único. El art.62 de los Estatutos dice que los temas relacionados con la inscripción de clubes es competencia de la Junta Directiva de la Federación. Es probable que haya lío. El Dux va a recurrir esa “desinscripción” que no está prevista en la normativa. Y ahí ya puede pasar cualquier cosa porque no le va a faltar razón si alega determinadas cosas”

Los tiempos que maneja la Federación Española de Fútbol (RFEF) en este procedimiento también suscitan dudas en el ex asesor legal de la RFEF. En opinión de Vaquero “todavía no se ha constatado si (el Dux) va a incumplir. Hasta el jueves puede enmendar su irregular situación” recordando así que los madrileños aún pueden dar de alta las fichas necesarias para disputar la segunda jornada de liga. La sucesión de actos deja claro que el club de la capital de España “se ha inscrito y hay una resolución que dice que ha cumplido. La RFEF va en contra de sus propios actos”.

Por último, Jorge Vaquero tiene claro que en caso de haber una vacante ésta debería corresponder al Talavera. “El artículo 119 señala con claridad al Talavera como el equipo que debería ocupar esa hipotética vacante. El apartado 6 dice que esa plaza podrá ser ocupada por equipos de la misma categoría y grupo porque (el Talavera) estuvo en el grupo I al igual que el DUX aunque el Sanluqueño hizo más puntos pero en otro grupo”. La polémica amenaza con encallar en sede judicial y surge tras un verano lleno de especulaciones en torno al futuro del Dux. Los movimientos de la Federación llegaron la víspera del inicio de la competición y luego de que el Deportivo pidiese la suspensión íntegra de la jornada. Una pretensión que Jorge Vaquero entiende fundamentada ya que lo contrario “afecta a la integridad de la competición”.