PSOE y PP dan luz verde al primer cambio urbanístico que permitirá la ampliación del Hospital de A Coruña
Marea, BNG y Podemos han criticado la elección de la ubicación y su impacto en el entorno
A Coruña
El pleno del Concello de A Coruña ha aprobado el cambio de uso en el PXOM para la parcela que albergará el futuro Hotel de Pacientes del Complejo Hospitalario (CHUAC) en las obras de ampliación que acomete la Xunta de Galicia. PSOE y PP han votado a favor de la medida. Marea Atlántica y BNG se han abstenido por desacuerdo en la ubicación. La concejala no adscrita por Podemos Isabel Faraldo, ha votado en contra. La nueva infraestructura ocupará 1.518 metros cuadrados, contará con 12 plantas de altura y cuatro bajo rasante y cuenta con un presupuesto de construcción de 23 millones de euros. El concejal de urbanismo Fran Díaz Gallego, ha defendido el proyecto porque por su sostenibilidad, supone la remodelación de una infraestructura existente.
Más información
Ha defendido que el Concello facilitó el cambio en los accesos para moderar su impacto visual y medioambiental y ha criticado los recortes en sanidad pública de la Xunta.
El PP defiende la necesidad de la infraestructura, con un presupuesto global de 450 millones de euros. Arremete contra los grupos que han cuestionado la ubicación y la idoneidad del proyecto. Su concejal Antonio Deus.
Marea, BNG y Podemos han criticado la elección de la ubicación y su impacto en el entorno
La Marea Atlántica critica la falta de debate público respecto a la ubicación y las obras de ampliación. Advierte de problemas de conexión con la red de transporte y la excesiva pendiente. Denuncia que la Xunta no ha dado a conocer ningún estudio sobre los beneficios de la elección.
El BNG subraya que el Concello comprometió con los vecinos otra orientación para la ampliación. Defiende que antes de la inversión en esta infraestructura deben utilizarse todas las camas que se están cerrando en el área sanitaria, y llama a la Xunta a contratar suficientes profesionales para atender la atención primaria.
Para Isabel Faraldo, de Podemos, estamos ante un proyecto muy costoso por el derrumbe de edificios, accesos con gran impacto y expropiaciones de viviendas. Critica la ubicación y señala que se eligió la orientación por la zona más rocosa e inclinada y no la alternativa del norte, con más terreno, que ocuparía el parking actual. Recuerda que el proyecto contempla 1.700 plazas de aparcamiento público.
