Aplazado a octubre el juicio por el crimen de Samuel Luiz
La Audiencia admite la petición de aplazamiento del abogado de uno de los acusados
Pegatinas con el rostro de Samuel Luiz, durante una concentración contra las agresiones LGTB-fóbicas / David Oller (EUROPA PRESS)
A Coruña
El juicio por el crimen de Samuel Luiz se aplaza hasta el 16 de octubre a petición de uno de los abogados de la defensa. La Audiencia Provincial ha tenido en cuenta su solicitud al tener previamente señalado un juicio en esas fechas en Madrid. El juicio inicialmente se había previsto para el mes de septiembre. El próximo miércoles 3 de julio se cumplirán tres años de la muerte de Samuel tras ser brutalmente agredido en pleno Paseo Marítimo de A Coruña.
La jueza que instruye el caso mantiene la prisión provincial, comunicada y sin fianza contra tres jóvenes. Otros dos, entre ellas la novia de uno de ellos, se encuentran en libertad con obligación de comparecencias ante el juzgado. El juicio por el crimen de Samuel, con jurado popular, se celebrará entre el 16 y el 18 de octubre.
El juicio está previsto para extenderse hasta el 18 de noviembre de lunes a viernes a las 9:45 horas cada día, pues una de las defensas tenía otro juicio con jurado en Madrid en las fechas iniciales.
El auto de apertura de juicio oral de principios de mes, la magistrada presidenta planteó 87 cuestiones a las que deberán dar respuesta, a las que se suman otras siete sobre el grado de ejecución del delito y la participación de los cinco acusados, entre las que están determinar si fue un asesinato o si hubo un delito de robo con violencia -por la sustracción del móvil de la víctima-.
Una de las cuestiones que se abordará es si dos de los acusados actuaron movidos por "su animadversión hacia la orientación sexual homosexual que le atribuyeron a la víctima".
El jurado popular también deberá determinar si tres de los procesados estaban bajo los efectos del alcohol o las drogas, lo que podría atenuar o eliminar su responsabilidad penal.
La magistrada ha decretado que procede admitir las pruebas propuestas por las partes en sus respectivos escritos de acusación y defensa, a excepción de los informes policiales de visionado de imágenes y de la llamada infografía forense con el correspondiente reportaje videográfico, tal como había determinado en mayo el TSXG.
Tras la petición de la defensa, cuatro de los procesados declararán al final y solo uno, Alejandro Míguez, que fue el último detenido y está en libertad junto a Catherine Silva, la única mujer implicada en el caso, lo hará al principio.
Los otros tres procesados continúan en prisión provisional, comunicada y sin fianza, en la que se encuentran desde julio de 2021.
Por este caso ya están condenados los dos menores de edad que fueron detenidos en su día, que aceptaron su participación en el crimen y llegaron a un acuerdo con la Fiscalía.
