"El sometimiento no es consentimiento": Visto para sentencia el juicio por la agresión múltiple a una joven en Vigo

Fiscalía mantiene la acusación contra dos hombres por la supuesta violación de una joven en septiembre de 2022 en Vigo, mientras que las defensas ven "contradicciones" en el relato de la víctima, que tenía 18 años en el momento de los hechos.

Así lo han hecho este jueves durante la vista por el caso celebrada en la sección quinta de la Audiencia Provincial de Pontevedra, con sede en Vigo, donde el Ministerio Público ha mantenido su acusación de hasta 18 años de cárcel para uno de los varones, reduciendo la pena para el otro a 12 años.

Dos delitos de agresión sexual

En su intervención, la fiscal aprecia dos delitos de agresión sexual agravadas por tratarse de una actuación conjunta entre dos personas, insistiendo en que "no hubo consentimiento" por parte de la joven. Además, ha acusa a uno de los hombres de revelación de secretos por grabar las relaciones sexuales sin consentimiento.

"El sometimiento no es consentimiento", ha reivindicado, recordando que la ausencia de lesiones no excluye la agresión sexual, según indicó un médico forense durante su declaración.

Por su parte, la acusación particular no solo acusa a estos dos varones, sino también a un tercero, que era el habitante del piso donde sucedieron los hechos. Para este último solicita que sea condenado por un delito de omisión de socorro.

Para la abogada de la supuesta víctima, se trató de una agresión porque "no fue consentida" y la joven se encontraba "rodeada de dos varones" que la "superaban físicamente y corpulentamente", además de en situación de "embriaguez que anulaba sus capacidades cognitivas y volitivas".

La defensa señala "contradicciones"

Sin embargo, las defensas se han centrado en señalar las "contradicciones" del testimonio de la joven, asegurando que se trató de una relación "consentida".

La abogada defensora señaló una serie de contradicciones que apunta "menores", pero que a su juicio invalidarían el relato de la víctima.

El abogado de otro de los acusados también ha pedido la libre absolución, al igual que la anterior, debido a que "no existe ni una sola prueba de cargo" contra su defendido, y ha acusado con vehemencia a la víctima, de quien afirma que "no dice la verdad".

Por último, la abogada del tercer acusado, el habitante del piso que Fiscalía no acusa, también ha pedido su absolución porque el varón no tenía llaves para entrar y no podría haber entrado si los dos varones estuviesen en la habitación con la joven.

El juicio ha quedado visto para sentencia.