Selecciona tu emisora

Ir a la emisora
PerfilDesconecta
Buscar noticias o podcast

Tres ultras del Atlético de Madrid, a juicio por el asesinato de Jimmy

Tras más de una década, se reactiva la causa

/ JUAN CARLOS HIDALGO (EFE)

A Coruña

Once años después de la pelea en los aledaños del antiguo estadio Vicente Calderón que costó la vida a Francisco Javier Romero Taboada, conocido como “Jimmy”, la causa vuelve a dar pasos importantes. Según informa El Confidencial, la jueza Adelaida Medrano ha procesado a tres ultras del Atlético por su presunta implicación en el asesinato y a otros dos por las lesiones a otro seguidor del Deportivo, en relación con los hechos del 30 de noviembre de 2014.

Jimmy, de 43 años, perdió la vida tras ser agredido y arrojado al río Manzanares durante una reyerta multitudinaria entre grupos radicales de ambos equipos. La muerte se constató como consecuencia de un grave traumatismo craneoencefálico. Aquella jornada dejó además numerosos heridos y una operativa policial que terminó con detenciones e identificaciones entre seguidores desplazados a Madrid.

El caso ha estado marcado por vaivenes judiciales. El procedimiento principal fue archivado en distintas fases por falta de autor conocido y por dudas sobre la credibilidad de un testigo protegido, pero en octubre de 2023 la Audiencia Provincial de Madrid ordenó reabrir la investigación al estimar que existían indicios que debían ser valorados con mayor detenimiento. Esa decisión motivó nuevas actuaciones y ha permitido que la investigación avance hasta el auto de procesamientos reciente.

Paralelamente a la causa principal, se celebraron otros procedimientos: en 2016 un juicio en materia de menores condenó a un joven por su participación en los hechos —con penas de internamiento— y en diciembre de 2022 se dictó sentencia por riña tumultuaria que impuso multas a decenas de aficionados relacionados con los altercados. Esos procesos han ido resolviendo piezas accesorias del conflicto, pero no cerraron el caso central sobre la muerte de Jimmy.

La figura del testigo protegido, las contradicciones atribuidas a algunas declaraciones y la dificultad para identificar de forma concluyente a los autores materiales han sido factores recurrentes en la instrucción, según constan en las resoluciones judiciales y en la cobertura de la causa. Organizaciones de aficionados, el propio Deportivo y asociaciones antiviolencia han reclamado en diversos momentos que la investigación siga abierta hasta esclarecer lo sucedido.

 

Directo

  • Cadena SER

  •  
Últimos programas

Estas escuchando

Hora 14
Crónica 24/7

1x24: Ser o no Ser

23/08/2024 - 01:38:13

Ir al podcast

Noticias en 3′

  •  
Noticias en 3′
Últimos programas

Otros episodios

Cualquier tiempo pasado fue anterior

Tu audio se ha acabado.
Te redirigiremos al directo.

5 "

Compartir