Visto para sentencia el juicio por el boleto de la Primita de los 4,7 millones de euros

A Coruña

Ha quedado visto para sentencia el juicio contra el lotero acusado de apropiarse de un boleto premiado con 4,7 millones de euros en 2012. La Fiscalía mantiene la petición de 6 años de prisión para los dos acusados, Manuel Reija, el lotero, por un delito de apropiación indebida y blanqueamiento de capitales, y para su hermano, el delegado provincial de loterías, por blanqueamiento de capitales.

Las defensas piden la libre absolución de ambos. El lotero, en sus últimas palabras, decía tener la conciencia muy tranquila. Manuel Reija ha apelado a los valores que le inculcaron a él y a sus hermanos sus padres. "Responsabildiad, rectitud y honradez", ha dicho para expresar luego su "indignación" y "decepción" sobre como en el juicio se han "retorcido", en su opinión, los hechos.

Su hermano, Miguel Reija, ha declinado declarar en esta última palabra.

Coinciden las defensas en que hay datos inconsistentes en la causa y no hay pruebas claras para inculpar al lotero y al delegado de loterías. La defensa del lotero, Manuel Reija, pide que sea absuelto porque la Fiscalía y acusaciones se basan en que tenía delante al propietario del boleto cuando lo sustrajo sin avisarle de que estaba premiado, un hecho que no está acreditado a su juicio.

El abogado de Miguel Reija, su hermano y delegado provincial de Loterías, defiende que no estamos juzgando si la suya fue una actuación correcta en términos de moralidad, y asegura que no hay pruebas para inculparlo teniendo en cuenta que no existían protocolos de actuación.

En ambos casos se enfrentan a penas de 6 años de prisión, lo máximo posible para los delitos por los que son acusados. En el caso del lotero la pena solicitada conlleva la inhabilitación, lo que implicaría la desaparición de su medio de vida y dice su abogado que es suficiente condena, sin necesidad de pena de cárcel. La Audiencia Provincial deberá dictar sentencia ahora.