El punto de vista de Pity Alarcón: 'Murcia y la contaminación'

Murcia

Hay cosas muy difíciles de comprender. Por ejemplo, es imposible entender que Murcia, que apenas roza los cuatrocientos cincuenta mil habitantes, tenga más problemas de contaminación que, pongamos por caso, Madrid capital, que tiene más de tres millones de habitantes.

Y el tema es tan grave que, investigadores del CSIC, advertían hace un tiempo que “además del tráfico, hay otras contaminaciones importantes, en Murcia, como las emisiones agrícolas del uso de fertilizantes orgánicos, y las debidas a la quema agrícola, que producen días de contaminación que no se alcanzan nunca en Madrid”.

Datos de contaminación que se ocultan (parece un sarcasmo la existencia de una oficina de la transparencia), lo que nos hace pensar que, posiblemente, hay cosas que ocultar. Por ejemplo, la no vigilancia de las quemas agrícolas, o el no querer enterarse de la mala gestión de los residuos agrícolas que, junto a la densidad del tráfico en las calles de Murcia, conviertan a esta ciudad en una de las más contaminadas del país.

Y el tema, debería de ser tomado muy en serio por las autoridades, porque la contaminación atmosférica ha sido calificada, por la Agencia Europea del Medio Ambiente, como “el principal riesgo medioambiental para la salud”.

Algo que quedaba, meridianamente claro, en junio pasado, cuando el Instituto de Salud Global de Barcelona, publicaba un estudio que aseguraba que Murcia es la segunda ciudad en España con mayor porcentaje de mortalidad asociada a la contaminación de dióxido de nitrógeno del transporte, tras Sevilla, que cuenta con casi setecientos mil habitantes.

El silencio de la administración autonómica sobre esto es aterrador. Como si no fuese responsable de la falta de control que subyace en lo que está pasando.

Gracias por estar ahí.

Pity Alarcón