PROCABO cuestiona el 'éxito' hídrico de Cartagena ante los vertidos en Cala Reona

Cartagena

La gestión hídrica en el municipio de Cartagena se ha convertido en el centro de un debate técnico y político tras las recientes declaraciones de la Asociación para la Protección de Cabo de Palos (PROCABO). Mientras el Gobierno regional y el Ayuntamiento defienden un modelo de éxito basado en la reutilización y la inversión, el colectivo vecinal denuncia deficiencias estructurales en la Estación Depuradora de Aguas Residuales (EDAR) Mar Menor Sur y la persistencia de vertidos en Cala Reona.

Desde los canales oficiales, el Ayuntamiento de Cartagena y la Consejería de Agricultura han presentado recientemente un modelo de gestión que alcanza un 98 % de reutilización del agua depurada. Este sistema es defendido como un referente en resiliencia hídrica, permitiendo que el agua tratada se destine principalmente al riego agrícola, aliviando la presión sobre los recursos naturales.

En este contexto, la alcaldesa de Cartagena ha anunciado un ambicioso plan de inversión de 70 millones de euros en materia de depuración. Por su parte, la Entidad de Saneamiento y Depuración de la Región de Murcia (Esamur) trabaja en la coordinación de las plantas que dan servicio a los ayuntamientos de Cartagena y San Javier, buscando optimizar los procesos de tratamiento terciario para elevar la calidad del efluente.

La denuncia de PROCABO: El déficit de la EDAR Mar Menor Sur

Frente a este discurso, José Luis Albert, representante de PROCABO, sostiene que la realidad de la zona sur difiere de las cifras generales del municipio. Según Albert, la planta de Mar Menor Sur, que atiende a núcleos como La Manga y Cabo de Palos, vierte al mar unos 4 millones de metros cúbicos anuales. El colectivo argumenta que este volumen no se está reutilizando, lo que invalidaría el porcentaje de eficiencia del 98 % en esta área específica.

La asociación pone el foco en el estado del emisario submarino de Cala Reona, dañado desde 2022. Albert advierte que los vertidos, aunque procesados, mantienen niveles de nitrógeno y fósforo que favorecen la proliferación de algas en la costa. Además, alertan sobre la situación administrativa del servicio, señalando que la autorización ambiental de vertido habría caducado el pasado mes de febrero.

Descubre la nueva app de Cadena SER Te ofrecemos una mejor experiencia de audio y video

Descargar

Bloqueos administrativos y proyectos de mejora

Ambas partes coinciden en la existencia de proyectos para mitigar el impacto, pero discrepan en los tiempos. Esamur y el Ayuntamiento han planteado la instalación de una unidad de dosificación de sulfato de alúmina, con un presupuesto de 250.000 euros, diseñada para reducir nutrientes de forma rápida. Sin embargo, este proyecto se encuentra actualmente en revisión por los servicios jurídicos de la Comunidad Autónoma debido a defectos de forma.

A largo plazo, el Gobierno central, a través de la Confederación Hidrográfica del Segura, y la administración regional tienen proyectada la renovación total del emisario y la implantación de un tratamiento terciario avanzado. Mientras estas infraestructuras se materializan, la controversia persiste entre la imagen institucional de liderazgo hídrico y la demanda social de soluciones inmediatas para el ecosistema marino de Cabo de Palos.