Iglesias Villanueva se disculpa por su error en el Cádiz - Elche: "Siento enfado, cabreo y dolor conmigo mismo"
El VAR obvió un claro fuera de juego la pasada jornada
Iglesias Villanueva, en un partido en 2016. / Manuel Queimadelos Alonso
El árbitro asistente de VAR Ignacio Iglesias Villanueva ha emitido un comunicado oficial en el que ha pedido disculpas por su error en el Cádiz - Elche. El colegiado debió anular desde la sala VOR el gol del empate del Elche en el minuto 81 del partido por un fuera de juego en el transcurso de la jugada del tanto. Sin embargo, no se percató de la acción y omitió la misma, incurriendo en el que posiblemente haya sido el error más grave del VAR desde su instauración.
Más información
Iglesias Villanueva afirma que siente "enfado, cabreo, dolor y contrariedad" consigo mismo después de su "error", pero lamenta que "un error sirva para empañar y criticar duramente el trabajo que desarrolla el CTA y todos mis compañeros árbitros".
Además, se dirige directamente al Cádiz: "Siento que una mala decisión mía haya perjudicado al Cádiz CF y pido disculpas por ello a la entidad y su afición donde siempre me han tratado con mucho respeto".
Iturralde González contesta al comunicado del Cádiz pidiendo la impugnación del partido contra el Elche: "Pedir repetir el partido es una medida populista"
02:44
Compartir
El código iframe se ha copiado en el portapapeles
<iframe src="https://cadenaser.com/embed/audio/460/1673985823565/" width="100%" height="360" frameborder="0" allowfullscreen></iframe>
No solo hay disculpas en la carta emitida, sino también reivindicaciones. Iglesias Villanueva manifiesta que no entiende "que se haya utilizado esta jugada para hablar y criticar otras cuestiones relacionadas con la RFEF". "Soy deportista y acepto cuando fallo y en este caso el error ha sido mío, de nadie más. El CTA nos facilita los medios necesarios para que desarrollemos nuestro trabajo de la mejor manera posible y nosotros tenemos que tomar decisiones. Me equivoqué, no hay más lectura que esa", insiste.
La carta del colegiado
Tras lo ocurrido en el partido Cádiz-Elche de la jornada 17 de Liga de Primera División y la posterior avalancha de comentarios, críticas y elucubraciones vertidas sobre este tema, he sentido la necesidad, con el respaldo del CTA, de redactar este escrito para expresar mi sentir. Es sencillo y difícil a la vez pronunciar estas palabras, al igual que obvio y doloroso: me he equivocado.
No me apetece utilizar un discurso autómata y manido para decir cosas del tipo: todos nos equivocamos, los jugadores también fallan, los entrenadores… Prefiero escribir desde la sinceridad absoluta de lo que siento y sin caer en el victimismo ya que es algo que detesto.
Y lo que siento es enfado, cabreo, dolor y contrariedad conmigo mismo por el error cometido.
Siento, asimismo, que un error sirva para empañar y criticar duramente el trabajo que desarrolla el CTA y todos mis compañeros árbitros donde la profesionalidad, la honestidad, la exigencia y la autocrítica es la única manera de entender nuestra profesión.
Siento que una mala decisión mía haya perjudicado al Cádiz CF y pido disculpas por ello a la entidad y su afición donde siempre me han tratado con mucho respeto.
Siento que se cuestione cada fin de semana, casi ya de manera diaria, la honestidad y la independencia de los árbitros y sus decisiones. Desde que me dedico a esta profesión jamás he recibido la más mínima insinuación o injerencia de ningún tipo en este sentido. Poner en duda esto último genera un clima de desconfianza y de crispación imposible para el desarrollo de nuestro trabajo que creo que no se merece nadie en el fútbol español.
Y siento y no entiendo que se haya utilizado esta jugada para hablar y criticar otras cuestiones relacionadas con la RFEF que nada tienen que ver con el error cometido y que a mí sinceramente se me escapan. Me dedico al arbitraje y mi único interés es mejorar y tratar de hacer bien mi trabajo como cualquier trabajador de cualquier empresa.
Soy deportista y acepto cuando fallo y en este caso el error ha sido mío, de nadie más. El CTA nos facilita los medios necesarios para que desarrollemos nuestro trabajo de la mejor manera posible y nosotros tenemos que tomar decisiones. Me equivoqué, no hay más lectura que esa.
Por último, no soy partidario de que los árbitros hablemos de jugadas o expliquemos nuestros errores, pero seguramente por la excepcionalidad de la situación, los aficionados y el fútbol esta vez lo merecían. Quien más ha perdido en esta historia soy yo, pero, reitero, nadie puede poner en tela de juicio la honestidad de los árbitros españoles ni la mía después de tantos años de implicación y profesionalidad.
El Cádiz pidió la impugnación
El Cádiz solicitó al Comité de Competición la impugnación del partido desde el minuto 81. Sin embargo, el mismo se ha declarado incompetente para tomar tal decisión.
Un cuerpo específico de árbitros VAR y menos comunicación VAR-árbitro durante el partido: cómo solucionaría Iturralde González errores como el del Cádiz-Elche
09:26
Compartir
El código iframe se ha copiado en el portapapeles
<iframe src="https://cadenaser.com/embed/audio/460/1673968990126/" width="100%" height="360" frameborder="0" allowfullscreen></iframe>
Tras la publicación del comunicado, Iturralde González respondió que lo consideraba "una medida populista". "Vamos a pedir las cosas serias y vamos a hacer una competición seria. Cualquier error arbitral, sea de VAR o de los 90 minutos, no se puede impugnar el partido. Se acaba cuando acabe el partido. Pedir repetir el partido es una medida populista y demuestra desconocimiento del reglamento. Puedes hacer todo lo posible sin entrar en un populismo barato", explicó.
