Las tres afirmaciones de la Asociación Profesional de la Magistratura que no son ciertas
Fuentes de la negociación confirman aspectos que son falsos tras finalizar la segunda reunión con el Gobierno sin acuerdo
Madrid
El portavoz de la Asociación Profesional de la Magistratura (APM), Juan José Carbonero, ha asegurado a preguntas de la Cadena SER tras la reunión con el Gobierno que no habían puesto encima de la mesa ninguna cantidad económica, que la unidad de actuación de las asociaciones seguí como el primer día y que no habían planteado en el encuentro más asuntos que la subida salarial. Las tres cosas son falsas, según han confirmado a esta emisora fuentes de la negociación.
José Carbonero, APM: "Son cuestiones que se ponen sobre la mesa"
José Carbonero ha esquivado a la prensa cuando le ha preguntado por la cantidad económica que han reclamado la APM al Gobierno. "No hay una ni hay dos, ni siquiera son propuestas que se puedan decir ni que sean generales. En ocasiones se cuantifican y en otras, no". "Por qué tenemos que poner una cantidad encima de la mesa", ha llegado a responder a la pregunta de la Cadena SER. El dirigente de la Asociación Profesional de la Magistratura ha restado importancia a lo que ha terminado por convertirse en la noticia del día. Que su asociación se ha descolgado con una petición de subida salarial para jueces y fiscales de 74 millones de euros, frente a los 46,2 millones que ofrece el Gobierno. Además, ha afirmado que "entre las asociaciones los consensos retributivos no han variado porque existen necesidades específicas y concretas". Sin embargo, las asociaciones judicial y fiscal progresistas ven con buenos ojos la oferta del Gobierno y la conservadora judicial de Francisco de Vitoria ha reclamado 67 millones de euros y no los 74 de la APM.
José Carbonero, APM: "El consenso no ha variado"
José Carbonero ha explicado a los medios de comunicación que jueces y fiscales están reunidos en la mesa de retribuciones y que solo se habla de asuntos de la "estructura retributiva de la carrera". La SER había preguntado si habían puesto encima otros asuntos como la escasez de jueces o los problemas con la retribución variable que está recurrido ante el Tribunal Supremo. Carbonero ha dicho que no y que se habla de "cada cosa donde toca". Según fuentes de la negociación consultadas por esta emisora, la APM ha pedido al Gobierno que retire el recurso contra la retribución variable.
José Carbonero, APM: "La mesa de retribuciones se refiere a aspectos de la carrera"
"No hay menos unidad de la que había cuando llegamos y estamos igual de unidos que el pasado miércoles". Esa ha sido la respuesta de José Carbonero a la pregunta de si la unidad de acción se había roto. Las asociaciones judicial y fiscal progresista se han desmarcado de la petición de subidas de la APM. La Asociación Francisco de Vitoria ha planteado una cantidad diferente y el resto de asociaciones no han puesto ninguna cantidad encima de la mesa.
José Carbonero, APM: "No hay menos unidad de que la había cuando llegamos"
Pedro Jiménez
Redactor Jefe en la Cadena SER. Antes he pasado...