El Comité de Apelación tumba la cautelarísima del Valencia sobre el cierre de la grada Kempes del estadio de Mestalla
La grada desde la que profirieron insultos racistas a Vinicius permanecerá cerrada frente al Espanyol
Vinicius y varios compañeros más del Real Madrid se enfrentan a la grada de Mestalla. (Jose Miguel Fernandez/NurPhoto via Getty Images) / Jose Miguel Fernandez
Madrid
El Comité de Apelación ha denegado este jueves las medidas cautelares presentadas este miércoles por el Valencia para tratar de evitar el cierre parcial de Mestalla este fin de semana. El Comité de Competición puso este martes una sanción ejemplar para el club ché: decretó el cierre de la grada Mario Kempes durante cinco partidos y sancionó al club con una multa de 45.000 tras los cánticos racistas que se escucharon contra el futbolista del Real Madrid Vinicius Junior.
La resolución de Competición recoge en sus antecedentes que en el minuto 73 de partido, tal y como consta en el acta arbitral, desde la grada Mario Alberto Kempes un espectador se dirigió a Vinicius gritándole 'mono, mono', lo que hizo que se activase el protocolo de racismo, con el permitente aviso al delegado de campo para realizar el llamamiento por megafonía. En ese momento, el propio Vinicius señlaó a "uno/varios espectadores de la grada Mario Kempes indicando 'me ha llamado mono' y haciendo gestos con las manos emulando a un mono". Además, la resolución también anota que hubo gritos racistas como 'puto negro hijo de puta', 'mono que eres un puto mono' o cánticos como 'uh, uh, uh' o 'mono, mono, mono'.
Estos hechos llevaron a Competición a tomar una sanción ejemplar para la que el club valencianista solicitó la cautelar, que también ha sido denegada, por lo que la grada Mario Kempes deberá permanecer cerrada este fin de semana en el duelo frente al Espanyol. Según ha podido saber la Cadena SER, el Valencia CF acudirá este mismo viernes al TAS y no descarta, en última instancia, acudir a la Justicia Ordinaria para tratar de revertir la sanción.
La expulsión de Vinicius, sin efecto
Además de esta sanción ejemplar al club ché, Competición decidió dejar sin efecto la tarjeta roja que vio el jugador del Real Madrid durante el partido. Vinicius fue expulsado tras una tangana entre los jugadores de ambos equipos. Tras un rifirrafe con Hugo Duro, el colegiado Ricardo De Burgos Bengoetxea decidió sacarle tarjeta amarilla al brasileño, pero tras una llamada del VAR, vio la roja directa. Ahora, el Comité de Competición ha estimado las pruebas videográficas aportadas por el Real Madrid y decide retirar el castigo disciplinario al jugador. "En el caso que nos ocupa, entendemos que concurre una circunstancia extraordinaria, grave y totalmente inusual, que determina en nuestra opinión que la decisión adoptada por el colegiado reflejada en el acta que aquí se examina incurre en una patente arbitrariedad, pues se adopta sobre una base fáctica alterada y parcial, lo que ha determinar que incurre en una manifiesta falta de validez para fundamentar en la misma una sanción", apunta la resolución de Competición, que deja claro que hubo un error en las imágenes en las imágenes que el árbitro VAR, Iglesias Villanueva, aportó al colegiado en el campo, De Burgos Bengoetxea.
"(i) Inicialmente el colegiado habría sancionado al jugador D. Vinicius José De Oliveira Do Nascimento con una tarjeta amarilla. Sin embargo, posteriormente, tras acudir a ver las imágenes facilitadas por el VAR, modificó su criterio, dejando sin efecto la tarjeta amarilla y mostrándole una roja.
(ii) Obviamente, en la toma de esta decisión, al revisar las imágenes del VAR, el colegiado conserva plenamente sus facultades de apreciación y decisión técnica, pero siempre, como presupuesto ineludible, que las imágenes que le permitan valorar la acción y adoptar su criterio, le sean suministradas de forma íntegra y con todos los elementos necesarios para adoptar tal decisión. Este Comité considera acreditado que la apreciación del colegiado estuvo determinada por la omisión de la totalidad del lance sucedido, lo que vició a radice la decisión arbitral. En efecto, el hecho de que le fuese hurtada una parte determinante de los hechos le abocó a adoptar una decisión arbitraria. Y ello porque le fue imposible valorar de modo adecuado lo que ocurrió, pues en el procedimiento necesario para la adopción de tal decisión se habría producido la omisión de un trámite indispensable para que la misma hubiera podido ser legítima y legalmente adoptada".
Competición reconoce que hubo un error en el VAR, que las imágenes que se le mostraron al colegiado de campo no eran completas y, por ese motivo, decide retirar la tarjeta roja al brasileño Vinicius, algo que ya advirtió Iturralde en el directo. "El árbitro no ve nada y el VAR le avisa para que vaya a ver la jugada. Creo que el VAR se centra en el manotazo de Vinicius, que es tarjeta roja, pero no le ponen el inicio de toda la trifulca, que lo que hace Vinicius es una reacción a que le tienen agarrado del cuello. A mi me hubiese gustado ver el vídeo desde que se inicia la tangana, porque igual Vinicius, su reacción, que es de roja, viene de otra acción de roja de Hugo Duro", advirtió Iturralde González.
"¿Vinicius es malo porque te saca al racista que llevas dentro?": la contundente reflexión de Jabois sobre la realidad del racismo en España
02:53
Compartir
El código iframe se ha copiado en el portapapeles
<iframe src="https://cadenaser.com/embed/audio/460/1684846832905/" width="100%" height="360" frameborder="0" allowfullscreen></iframe>
"La única forma de que esto acabe es que cuando le digan negro se vaya del campo": Manu Carreño sobre los insultos racistas a Vinicius en Mestalla
03:19
Compartir
El código iframe se ha copiado en el portapapeles
<iframe src="https://cadenaser.com/embed/audio/460/1684742833877/" width="100%" height="360" frameborder="0" allowfullscreen></iframe>
