Políticos sin titularse

Una de las profesiones más frecuentes entre nuestros políticos es la docencia. Pues bien, creo no exagerar al afirmar que si durante sus años escolares algunos de nuestros representantes hubieran contestado en los exámenes de la misma forma que lo hacen a las preguntas de los periodistas, no hubieran llegado a titularse. Es evidente que un estudiante podría darse por suspendido si un profesor le preguntara por las causas de la Revolución Industrial y él le respondiera algo así como: «En primer lugar, me gustaría decirle que Inglaterra es un gran país con el que mantenemos una excelente relación bilateral. Precisamente, en virtud de esa estrecha relación no me parece adecuado inmiscuirnos en asuntos delicados como esa revolución de la que usted me habla». En política, sin embargo, podría hacerlo perfectamente. Y si las respuestas de algunos políticos son sorprendentemente inconcretas, qué decir de lo enrevesadas que son algunas de sus preguntas: ¿Aceptas que el Consejo de Coordinación de Podemos, siguiendo el criterio de unidad que marcó el Consejo Ciudadano Estatal, negocie con Sumar y, en su caso, acuerde una alianza electoral entre Podemos y Sumar? Yo diría que, más que preguntar sobre qué opina la militancia del acuerdo con Sumar, lo que se le pide es saber si delega la decisión en la cúpula del partido. ¿No hubiera sido más adecuado preguntar si les parece bien concurrir a los comicios junto con Yolanda Díaz? ¿O es que Podemos, partidario de rebajar la edad de voto a los 16 años, no cree en la madurez de sus inscritos para decidir sobre este asunto? Porque, tal y como se ha formulado la consulta, es como si vas a contraer matrimonio y lo que te pregunta el juez es: “¿Aceptas que sea tu padre el que decida si quieres a Yolanda por esposa?”

Políticos sin titularse

"Si las respuestas de algunos políticos son sorprendentemente inconcretas, qué decir de lo enrevesadas que son algunas de sus preguntas"

Miguel Sánchez Romero