Jesús Gallego, sobre la polémica del Real Madrid-Almería: "Llevamos tres años viendo estas jugadas y nunca vamos a tener la solución..."

El conjunto de Carlo Ancelotti ha vencido este domingo al colista de LaLiga EA Sports, la UD Almería, en un encuentro donde la polémica ha sido el principal protagonista de la tarde. Tras una primera parte desastrosa de los merengues, a pesar de contar con todos los titulares sobre el terreno de juego, se marcharon los futbolistas al túnel de vestuarios dos tantos por debajo sin dar crédito a lo que estaba sucediendo.

La segunda parte fue otra película y el Bernabéu volvió a vivir una remontada que quedará en la retina de todos los espectadores, pero esta vez quedó empañada por tres acciones muy críticadas. La primera de ellas fue el tanto de penalti de Bellingham, en donde el colegiado, tras revisar la juugada en el monito del VAR, decretó penalti por mano del zaguero visitante sin tener en cuenta una falta de Rüdiger en la misma acción. Minutos más tarde, el canterano Sergio Arribas puso de nuevo patas arriba el partido con un gol a la contra, tanto que sería anulado posteriormente por una falta de Lopy sobre Bellingham que Hernández Maeso no decretó en primera instancia. Por último, el colegiado anuló el tanto de la igualada por mano de Vinicius en el remate, aunque tras volver al monitor y revisar la ocasión con detenimiento, dio validez al gol al considerar que le dio en el hombro en vez de en el brazo.

El equipo de 'Carrusel Canalla' analizó en profundidaz la que es, hasta ahora, la polémica de la temporada y una de las más sonadas desde que se implementó el VAR en 2018.

'El Sanedrín' de 'Carrusel Canalla'

Santi Giménez: "Normalmente el Real Madrid ha dicho que el VAR les amarga la vida y ahora dicen que es para hacer las acciones más justas. Los tienen como sandías. Que genios. Las imágenes y las conversaciones que se han ido son absolutamente mediatizadas".

Iturralde González: "El protocolo que están usando árbitros VAR-árbitros campo es erróneo. Creo que llama a inducir al árbtiro de campo cuando tiene una duda a una dirección o a otra".

Únete al canal de WhatsApp de la SER

"En la imagen de la mano de Vinicius, certeza 100% no va a tener nadie. El árbitro de campo ya ha dichoi que es mano y como no hay certeza de nadie no puede entrar el VAR".

Jaume Roures: "Hay unos técnicos que les sirven a los árbitros las imágenes y los árbitros del VAR les dicen que imagen tienen que pinchar. El gol ha sido con la mano, se veía hasta en la cara de Vinicius".

Jesús Gallego: "Yo creo sinceramente que si el árbitro hubiese dado gol, Hernández Hernández le hubiese llamado por mano. Si el fútbol dependía de una opinión subjetiva, ahora depende de dos".

Jaume Roures: "En Inglaterra sancionan al árbitro y piden disculpas".

Iturralde González: "Por muchas disculpas que pongas, si todos los fines de semana hay follón con el VAr la calidad arbitral será infima, otra cosa será la calidad humana. En Inglaterra, domingo tras domingo, hay polémica".

Santi Giménez: "El VAR anima los comentarios de los domingos y de los lunes. Lo que no cambia el VAR es la calidad de los árbitros ni el forofismo de la gente".

Jaume Roures: "Habrá que ver el reportaje que hace mñana Real Madrid TV...".

Jesús Gallego: "La jugada de Vinicius crea muchas dudas porque no se han visto todas las tomas, pero la primera jugada, la de una mano en un salto para despejar hemso visto 50. Goles anulados por una jugada anterior también lo hemos visto. Llevamos tres años viéndolas y nunca vamos a tener la solución porque depende de la interpretación subjetiva".

Antón Meana: "Hernández Maeso estuvo condicionado por Hernández Hernández. Le dice que es mano y le para el frame con el balón en el brazo. Ni se ha fijado en Rüdiger".

Iturralde González: "Te dicen desde el VAR ven a ver una mano y tu focalización está ahí, no en la mano".

Santi Giménez: "Esa falta la ha visto todo el mundo menos el árbitro".