Las razones por la que el nuevo formato de Champions beneficia a los equipos más pequeños
"No veo que sea un formato que vaya a perjudicar a los más pequeños, casi que les da más opciones", explica Axel Torres en 'El Sanedrín'
00:00
Compartir
El código iframe se ha copiado en el portapapeles
<iframe src="https://cadenaser.com/embed/audio/460/1709726038954/" width="100%" height="360" frameborder="0" allowfullscreen></iframe>
UEFA presentó este martes el nuevo formato de Champions para la próxima temporada. Un modelo que ya lleva tres años aprobado y que es una idea de la ECA cuando estaba presidida por el que ahora es el gran ideólogo de la Superliga, Andrea Agnelli. La gran diferencia respecto al modelo actual es que se eliminan las fases de grupos y los 36 equipos participantes, cuatro más que ahora, conformarán una única liguilla. Los equipos estarán divididos en cuatro categorías según su hacer en las competiciones domésticas y se jugarán un total de ocho partidos, cuatro como local y cuatro como visitante. Se podrá sumar un total de 24 puntos y de ahí saldrán los equipos que se clasifiquen para los octavos de final.
Más información
'El Sanedrín' analizó en 'El Larguero' esta modificación de la máxima competición europea que se va a instaurar desde este próximo curso. Para Jordi Martí, con estas novedades, "aumenta la posibilidad de enfrentarse con equipos más fuertes" y hace que la competición sea más atractiva porque habrá más partidos y se podrán ver duelos más directos. Miguel Martín Talavera le rebate y no se muestra nada de acuerdo al asegurar que "esta reacción de la UEFA, cambiando una competición que estaba en camino de ser perfecta, hace que la nueva Champions sea extraña por no poder jugar con el mismo rival dentro y fuera de casa. No tiene mucho sentido".
Antonio Romero destaca uno de los factores más diferenciales con el nuevo completo y que, para él, hace que "se rompa con el espíritu de la competición". No está de acuerdo en que se elimine la opción de jugar dentro y fuera de casa en los primeros ocho partidos de Champions y sí se haga a partir de los octavos de final. Para él, se tendría que jugar así desde un inicio
El análisis de Axel Torres
Axel Torres recuerda, por su parte, que este nuevo modelo no nace como una respuesta a la Superliga, puesto que ya estaba aprobado desde hace tres años y, además, nace de una idea de la ECA, en donde Agnelli era el presidente y ahora mismo es el gran ideólogo de la Superliga. El italiano estaba en los dos lados a la vez y esta idea de Champions sigue saliendo adelante porque ya estaba aprobada: "Habrá que ver cómo funciona. La fase de grupos actual a mí me parece que tenía muchos partidos demasiado previsibles y era un problema de la Champions. Aquí dependerá mucho de si se llega a las últimas jornadas con posibilidades de que haya varios equipos que opten a distintas plazas, sobre todo, en las posiciones que hacen frontera".
En contraposición al pensamiento de muchos miembros de 'El Sanedrín', para Axel Torres este nuevo modelo no beneficia a los equipos grandes, puesto que, con esta revolución en el torneo, ahora un equipo podrá quedar entre los 24 mejores para jugar la siguiente ronda y hasta la fecha tenía que estar entre los 16 mejores. Además, a doble partido dicho equipo tendrá más opciones que hasta ahora. "No veo que sea un formato que vaya a perjudicar a los equipos pequeños, casi que te diría que les da más opciones", finaliza.
Escucha El Larguero completo:
Este contenido está extraído del último podcast de 'El Larguero', presentado por Manu Carreño. Aquí puedes escuchar el programa completo.
Mbappé brilla ante la Real Sociedad y la previa del Real Madrid - RB Leipzig
01:43:54
Compartir
El código iframe se ha copiado en el portapapeles
<iframe src="https://cadenaser.com/embed/audio/460/1709715862230/" width="100%" height="360" frameborder="0" allowfullscreen></iframe>
