¿Podría repetirse el 'Clásico' si se demostrase que el gol de Lamine Yamal era válido? Un experto en derecho deportivo tiene la respuesta

Madrid

El Real Madrid se ha impuesto este domingo por tres goles a dos al FC Barcelona para dejar prácticamente decidido el título liguero a seis jornadas del final de la competición. Un encuentro muy disputado, en el que tanto un equipo como el otro estuvieron por delante en el marcador, marcado por una serie de decisiones arbitrales que siguen dando mucho sobre lo que hablar varios días más tarde. Entre ellas un gol fantasma de Lamine Yamal que no subió al marcador después de que el colegiado entendiera que no había entrado el balón por completo. Una decisión que ha sentado muy mal a Joan Laporta, quien ha publicado un vídeo a través de las redes sociales del club denunciando la actuación de los árbitros.

En dicho vídeo, el presidente del FC Barcelona asegura que emprenderá las acciones legales que hagan falta contra la competición en caso de que las imágenes y audios que puedan facilitarle tanto el Comité Técnico de Árbitros y la Federación Española de Fútbol demuestren que el balón de Lamine Yamal entró por completo dentro de la portería. De hecho, no descarta pedir la repetición del partido ante lo que considera una auténtica injusticia. Pero, ¿existe dicha posibilidad?

¿Se puede repetir el partido?

Varias horas después de estas declaraciones, Manu Carreño ha entrevistado al experto en derecho deportivo Toni Roca para descubrir de primera mano si podría repetirse el partido en caso de que se demostrara que el gol de Lamine Yamal era válido: ¿Hay alguna posibilidad de que eso que dice Laporta prospere? En el supuesto caso de que se visionasen unas imágenes donde para el FC Barcelona se demostrase que el balón ha entrado... ¿Se podría pedir la repetición del partido?".

El experto en derecho deportivo ha asegurado en declaraciones a la Cadena SER que el protocolo del VAR es muy claro en este tipo de casos: "Como comentaba Iturralde, el protocolo del VAR establece claramente que no se invalidará un partido si hay decisiones erróneas en las que haya participado el VAR". De esta manera, no hay ninguna posibilidad de que el partido se repita por mucho que Joan Laporta asegure que hay un precedente que avala su teoría: "Sintiéndolo mucho por los barcelonistas, no hay ninguna posibilidad de que el partido se repita".

"Las normas son muy claras"

A raíz de esta respuesta tan contundente, Jordi Martí le ha preguntado qué pasaría si el caso acabara en la justicia ordinaria. ¿Podría repetirse el partido? Una vez más, Toni Roca ha señalado que no se podría repetir el encuentro porque el comité de competición se declaró incompetente para este tipo de casos. De hecho, ha recordado algunos precedentes como los del Espanyol-Atlético o el Cádiz-Betis, por lo que las opciones de que esta propuesta prospere "son nulas". Por lo tanto, las palabras de Joan Laporta no tienen ningún fundamento porque el reglamento es claro: "De cara a la galería está muy bien, pero la realidad es otra y las normas son muy claras".

Únete al canal de WhatsApp de la SER

Además, el experto deportivo destaca que en este caso ni tan siquiera se ha demostrado que haya un error. No obstante, y en caso de que pudieran demostrar de cualquier forma que el disparo de Lamine Yamal acabó dentro de la portería, tampoco se podría repetir el partido.

Escucha 'El Larguero' completo

Este es un fragmento de 'El Larguero', con Manu Carreño. Puedes escuchar el programa completo aquí:

Play/PauseMostrar Opciones

NaN:NaN:NaN

Cerrar

• Compartir

Cerrar

Compartir

• Facebook
• Twitter
• Linkedin
• Whatsapp
• Embeber

El código iframe se ha copiado en el portapapeles

<iframe src="https://cadenaser.com/embed/audio/460/1713832356023/" width="100%" height="360" frameborder="0" allowfullscreen></iframe>