La UCO registró la sede del CSD y pidió información al Ayuntamiento de Madrid por el 'caso Begoña Gómez'

La Unidad Central Operativa de la Guardia Civil (UCO) ha efectuado esta mañana un registro de aproximadamente tres horas en la sede de Consejo Superior de Deportes (CSD) y ha pedido información en el Ayuntamiento de Madrid en el marco de la investigación por el 'caso Begoña Gómez'. Los agentes han intentado recabar información sobre posibles expedientes otorgados al empresario Juan Carlos Barrabés. Tiene que ver esta operación de la UCO con la denuncia del sindicato Manos Limpias contra Begoña Gómez, mujer del presidente del Gobierno, Pedro Sánchez. Así lo ha adelantado el diario Marca y lo han confirmado fuentes del CSD a El Larguero de la Cadena SER.

El registro dentro de la institución pública se ha hecho por orden del juez que lleva el caso Begoña Gómez. Una denuncia interpuesta por parte del sindicato Manos Limpias y que ha tenido recorrido hasta el propio CSD, donde hoy los agentes de la UCO han efectuado el registro que no llegó a las tres horas de duración. En el sumario del caso consta el interés del juez Peinado en recabar toda la información posible del CSD respecto a las adjudicaciones a la empresa de Barrabés Innova Next SLU "tanto en solitario como en UTE".

Manu Carreño, director de El Larguero, ha ampliado más información respecto a este suceso. Los agentes de la UCO no solamente han registrado el Consejo Superior de Deportes sino que también han solicitado al Ayuntamiento de Madrid. Todo ello en un día en el que la UCO ha desmontado los bulos de la denuncia del pseudosindicato Manos Limpias contra Begoña Gómez.

Bulos desmentidos por la UCO

La Guardia Civil desmonta en las 160 páginas que suman el informe y los anexos que ha entregado al juez que investiga la actividad profesional de Begoña Gómez los bulos sobre los que se basa la denuncia del pseudosindicato Manos Limpias. Los agentes le dicen a Juan Carlos Peinado que, al contrario de lo que se afirma en esa denuncia y han publicado algunos medios de comunicación, Begoña Gómez no ha recibido ninguna subvención pública. Pero es que además, la UCO sostiene que no se han podido comprobar otros muchos hechos que se atribuyen a Gómez de los que también se han hecho eco distintos medios.

La Guardia Civil ha escudriñado los dos contratos públicos que red.es adjudicó al empresario Juan Carlos Barrabés y que son sobre los que el juez ha puesto el foco. La próxima semana están citados seis testigos, entre ellos el propio Barrabés, para que expliquen el proceso. La tesis del pseudisindicato ultra es que Begoña Gómez medió para favorecer a Barrabés porque es la persona que "monta el máster" que dirige la mujer del presidente del Gobierno. La UCO discrepa de esa afirmación y sostiene que Barrabés forma parte del "claustro de expertos" del master.

El documento dice de Barrabés que tiene "una dilatada trayectoria profesional vinculada al mundo empresarial con 99 adjudicaciones por valor de 24 millones de euros entre 2015 y 2024". La sociedad que está bajo la lupa del juez, Innova Next, es la que más dinero recibe. Sin embargo, la UCO analiza los dos expedientes y concluye que el ente público ha seguido los mismos criterios de valoración que siempre han estado vigentes en sus procesos de adjudicaciones públicas y que no hay ningún tipo de relación entre Begoña Gómez y los cargos de red.es que participaron en los expedientes. Sobre las cartas de recomendación que se han revelado como pieza clave de estas adjudicaciones, los investigadores recuerdan que se firmaron una treintena de cartas. Entre ellas las de otras entidades que le han adjudicado contratos a Barrabés como el Ayuntamiento de Madrid.