"Feijóo cree que es posible la figura del estadista trol": Antón Losada critica los cambios de actitud del líder popular

Madrid

El acuerdo alcanzado entre PSOE y PP el pasado martes para renovar el Consejo General del Poder Judicial, después de más de cinco años y medio de bloqueo por parte de los populares, sigue copando la actualidad política nacional. Un pacto que también implica el registro de una proposición de ley para modificar el sistema de elección del Poder Judicial, acordada entre socialistas y populares, para evitar un bloqueo similar en el futuro.

Pese a que PSOE y PP siguen negociando para renovar más estamentos, como el Banco de España, la CNMV o la CNMC, Alberto Núñez Feijóo volvió a pasar a la acción en la sesión de control al Gobierno de este miércoles en el Congreso y cargó duramente contra Sánchez, además de reclamar la dimisión del Fiscal General del Estado por "ser el abogado de la familia" del presidente del Gobierno.

El acuerdo entre socialistas y populares y el cambio de actitud de Feijóo en menos de 24 horas -de pactar a cargar con un duro discurso- ha sido analizado en El Abierto de Hoy por Hoy de este jueves, 27 de junio, en cuya tertulia han estado Antón Losada, Javier Aroca y Elisa de la Nuez.

Losada, que ha recordado ser “experto en Feijoología” después de las cuatro mayorías absolutas del popular en Galicia, ha indicado que ha tratado de desarrollar en Madrid la misma actitud que en su comunidad autónoma, pero cree que “le ha salido regular”. “Él cree que es posible la figura del estadista trol: por la mañana soy estadista y por la tarde soy trol de internet”, ha explicado sobre el discurso del popular, al que ha comparado a Marine Le Pen, Giorgia Meloni o Nigel Farage. Por último, ha acusado a Feijóo de no ser un demócrata por cuestionar que España sea una democracia.

Aroca ha tildado la actitud de Feijóo de “estrafalaria, indigna e impropia de una persona que quiere gobernar este país” y ha criticado que el PP haya esperado casi seis años para llegar a este acuerdo, afirmando que si lo han hecho es “porque no tenía más remedio”. Además, ha asegurado que el comportamiento del PP no tiene justificación y ha recalcado que España tiene un problema con la Justicia que no se resuelve con la renovación del Poder Judicial: “El acuerdo empobrece democráticamente a España”.

De la Nuez, por su parte, ha valorado positivamente el acuerdo alcanzado entre PSOE y PP porque “hay pasos en la buena dirección” y ha recordado que no solo es importante que el Poder Judicial sea independiente, sino que así lo parezca, motivo por el que había que “poner coto” a las puertas giratorias entre política y Justicia. Eso sí, también ha aseverado que este pacto “no es un acuerdo que satisfaga a una parte muy importante del Poder Judicial”.