La inminente sentencia de Daniel Sancho: qué se sabe del caso hasta ahora y cuál es la condena más probable

Madrid

Quedan horas para conocer la sentencia que recibirá Daniel Sancho como presunto autor de la muerte y descuartizamiento del cirujano colombiano Edwin Arrieta el pasado 2 de agosto de 2023. Han pasado 393 días desde que se produjo el crimen en la isla de Koh Phangan y la Justicia ya tiene su veredicto. El Tribunal Provincial de Koh Samui concluyó el fallo la semana pasada y este jueves a las 10:00 horas será cuando se proceda a la lectura de la sentencia, después de haber sido revisada por cinco jueces por la gravedad de la pena a la que se enfrenta el hijo de Rodolfo Sancho y Silvia Bronchalo.

El acusado estará acompañado de sus padres, además de su equipo jurídico compuesto por Marcos García Montes, Marcos García Ortega y Carmen Balfagón. Junto a ellos, Sancho conocerá su futuro y lo que le depara para los próximos años. Los abogados se han mostrado optimistas y esperanzados, y confían en que no le caiga una pena superior a 8 años. La defensa se centró durante el juicio en descartar la premeditación de la muerte de Arrieta, argumentando que se trató de un accidente, y solo reconoció los delitos de descuartizamiento y ocultación del cuerpo.

Sin embargo, la Fiscalía de Tailandia ha mantenido a lo largo del proceso judicial que el chef español actuó con premeditación y que precisamente le citó en el país asiático para acabar con él. Mismo argumento que sostiene la familia del médico y sus abogados, por lo que piden la pena más alta. Además, también han solicitado una indemnización de 768.000 euros por la muerte de Arrieta, los trastornos y sufrimiento ocasionados a la familia, y el ejercicio de la hermana, Darlin Arrieta, como portavoz y representante. No obstante, será el Tribunal Provincial de Samui quien resuelva los costes que deba asumir Sancho.

¿Qué pena podría caerle?

Existen varios escenarios en cuanto a la pena que puede caerle al español. Si la Justicia tailandesa condena a Sancho por homicidio premeditado, la legislación de este país contempla la pena de muerte. No obstante, esta pena podría conmutarse por la cadena perpetua, ya que desde 2018 no se aplica la pena capital y en caso de que Sancho fuera castigado con su vida, el rey de Tailandia podría indultarle el día de su cumpleaños.

Por otro lado, si los jueces determinan que no hubo premeditación en el fallecimiento del cirujano, podrían juzgar a Sancho por homicidio doloso, que podría implicar cadena perpetua. Como los letrados del español han centrado su defensa en negar el asesinato, la Justicia podría imponerle una pena por delitos de descuartizamiento y ocultación del cuerpo, que oscila entre los 6 y 8 años. Según el Código Penal de Tailandia, los delitos graves se penan con entre ocho y diez años de cárcel, y si es leve, de seis.

Lo más probable, según su equipo jurídico, es que no sea condenado ni a pena capital ni a cadena perpetua, por lo que, una vez haya sentencia firme, Sancho podría pedir el traslado a la Justicia española, que no la extradición, y terminar de cumplir el castigo en España conforme a las leyes españolas. España y Tailandia no tienen ningún tratado de extradición, por lo que Sancho no ha podido ser juzgado en su país de origen. No obstante, ambos países firmaron un convenio en 1983 en Bangkok, sobre cooperación en materia de ejecución de sentencias penales, que admite que el reo español puede solicitar el traslado para cumplir la pena en una cárcel española.

Para ello, Sancho debería cumplir la tercera parte del castigo en Tailandia, pedir perdón en 2025 formalmente y solicitar a las autoridades españolas su traslado a una prisión de España. No existe un plazo como tal para que le concedan el traslado, sino que una vez envíe la solicitud, Tailandia deberá remitir la respectiva documentación al Ministerio de Justicia, que enviaría el expediente al Consejo de Ministros, que es el último responsable para conceder o no el traslado del solicitante. Además, una vez lo autorice, Justicia deberá poner en conocimiento del regreso a la INTERPOL, la Audiencia Nacional, las instituciones tailandesas y a Instituciones Penitenciarias.

Asimismo, una vez que Sancho sea condenado, podría reclamar al Gobierno de España una ayuda concreta, ya que la Administración pública está obligada a conceder una cantidad económica concreta a los españoles que se encuentren cumpliendo una pena en alguna prisión del extranjero con condiciones inferiores a las de las cárceles españolas. De este modo, el joven de 30 años podría recibir una ayuda mensual de 150 euros en caso de que la familia no se la puede proporcional, además de tener el derecho de recibir atención del personal de embajadas y consulados.

Las claves del juicio

El juicio comenzó el 9 de abril y concluyó el 3 de mayo, dejando algunos hitos a destacar. En primer lugar, las sesiones que duraron casi un mes se realizaron a puerta cerrada y las autoridades tailandesas fueron muy herméticas con la prensa y las filtraciones. Además, a pocos días de comenzar, tuvo que ser suspendido por un fallo en el aire acondicionado.

Cuando se reanudó el proceso, la defensa de Sancho aportó 25 testigos, entre ellos varios policías, una lingüista especializada en traducciones al español, un experto en sierras, además de un criminólogo, un psicólogo y un experto forense españoles, aunque finalmente el juez solo permitió testificar a siete. Además, otro de los momentos relevantes fue cuando el abogado de oficio tailandés del español, Aprichat Srinuel, se quedó dormido en algunas de las vistas.

La retirada del agente Big Joke también dio de qué hablar durante la celebración del juicio. Big Joke fue el policía que inició la investigación y realizó las pesquisas para reconstruir los hechos y enviar las diligencias al juez. El agente fue apartado en 2019 y después de dos años regresó a su puesto como comisario, encargándose el verano pasado del caso Sancho. Medio año después, fue detenido por su implicación en una red de sobornos.

Asimismo, la declaración del propio acusado duró dos días y centró su defensa en negar el crimen, tan solo aceptando su culpabilidad en el desmembramiento y ocultación del cuerpo. Sancho se mostró con una actitud altiva y estuvo acompañado de sus padres en todo momento. De hecho, su padre Rodolfo rechazó declarar como testigo para poder estar presente en la declaración de su hijo y arroparle.

Cronología del crimen

• 31 de julio. Daniel Sancho llega solo a la isla tailandesa de Koh Phangan y se registra en el hotel que había reservado Edwin Arrieta días antes.
• 1 de agosto. El español es grabado por las cámaras de un supermercado de la isla comprando cuchillos, bolsas de basura, guantes y productos de limpieza.
• 2 de agosto. Arrieta llega a la isla y Sancho va a recogerlo. Van a comer juntos y después llegan al hotel. Es la última vez que se ve al cirujano colombiano. Según la reconstrucción policial, Sancho apuñala a Arrieta en el pecho y este, al caer, se golpea en el lavabo del baño de la habitación de hotel que compartían. Después, el español trocea el cuerpo en 14 partes. Distribuye los miembros en bolsas de basura y de viaje. Unas las tira al vertedero de la isla y las otras al mar, para lo que adquiere un kayak por 1.000 dólares.
• 3 de agosto. Sancho limpia la habitación y se va a la fiesta de Luna Llena con dos mujeres. Mientras, los equipos de limpieza detectan restos humanos en el basurero y lo cuentan a la Policía. Los medios de comunicación comienzan a hacerse eco y el español decide ir a comisaría a denunciar la desaparición de su amigo.
• 4 de agosto. Las autoridades encuentran más restos humanos en el vertdero. La Policía detiene a Sancho al sospechar de él, ya que tiene arañazos en los brazos. Al principio, niega que tenga algo que ver con el asunto.
• 5 de agosto. Sancho sigue detenido y después de intensos interrogatorios, acaba confesando que mató al colombiano y lo descuartizó. Asegura que Arrieta le tenía como "rehén" y que le amenazaba. Ahí comienza a colaborar con los agentes para la reconstrucción del crimen.
• 6 de agosto. La Policía lleva al joven por toda la isla visitando todos los lugares que están implicados con el crimen. Pasean por el vertedero, van a la playa donde encuentran el kayak y la zona donde arrojó los restos de Arrieta, y acuden al hotel. En el hotel, los agentes detectan restos de sangre, grasa y cabello humano en el desagüe. El Tribunal Provincial de Koh Samui decreta su arresto tras acusarle de asesinato premeditado, ocultación y sustracción de partes del cuerpo.
• 7 de agosto. El juez de Koh Samui decreta la prisión provisional para Sancho. El español viaja a la vecina isla, después de haber cenado en un hotel con los policías y asegurar que le estaban tratando muy bien, y entra en la cárcel.
• 8 de agosto. Su abogado en Tailandia, Khun Anan, visita a Sancho en la prisión, en la zona de aislamiento por el protocolo COVID, donde tiene que estar diez días. El letrado asegura que el acusado está tranquilo, que sabe lo que ha hecho y que está planeando cómo adaptarse a la vida en prisión. Desde España, su abogado, confía en que no le impongan una condena muy severa y pueda ser trasladado a España a cumplir la pena.
• 17 de agosto. Después de permanecer 10 días en aislamiento en la prisión, recibe la visita de su madre. Bronchalo llegó acompañada del personal de la Embajada de España en Tailandia y el encuentro duró más de 20 minutos.
• 21 de agosto. La Policía revela los resultados definitivos de la autopsia, aunque no se concluye la causa de la muerte porque faltan partes del cuerpo de Arrieta. Según los forenses, primero se pelearon, después Sancho le propinó un puñetazo y el cirujano cayó al suelo, pero no fue hasta que el español comenzó a cortarle el cuello hasta que falleció.
• 6 de septiembre. Se produce el primer encuentro entre el acusado y su padre Rodolfo Sancho. El actor llegó acompañado del abogado Marcos García Montes y permaneció en prisión trs horas. A su salida, expresó a los medios sus condolencias por la muerte de Arrieta.
• 22 de septiembre. Sancho comparece ante el juez de forma telemática.
• 25 de septiembre. Comienzan a investigar a Big Joke por presunto soborno.
• 3 de octubre. La Policía presenta ante la Fiscalía el informe final, que sostiene la acusación de asesinato premeditado y ocultación del cuerpo contra Sancho. Concluye la investigación policial y se abren diligencias judiciales.
• 25 de octubre. La Fiscalía ratifica los delitos presentados por la Policía, pero añade el de ocultación de la documentación de la víctima.
• 13 de noviembre. Sancho acude al Tribunal de Samui y se declara culpable de descuartizar y ocultar el cuerpo de Arrieta, pero no de matarlo.
• 12 de diciembre. El Tribunal de Samui fija la fecha del juicio, que se celebraría del 9 de abril al 3 de mayo, y la defensa y la Fiscalía de Tailandia presentan sus pruebas y testigos.
• 12 de enero. Los letrados de Sancho ofrecen una rueda de prensa para denunciar irregularidades en la investigación, pues argumentan que a Sancho se le prometió una deportación en 48 horas a cambio de colaboración. Además, Carmen Balfagón dijo que Sancho nunca confesó que él había matado a Arrieta, sino que hubo una pelea y una agresión para defenderse porque el médico intentó violarle. Asimismo, denuncia que el español firmó documentos en tailandés bajo engaño y que compró los cuchillos para grabar un vídeo de cocina en el hotel.
• 2 de febrero. Las autoridades tailandesas anuncian que dos pruebas cruciales se han perdido: el cuchillo y la sierra que Sancho habría utilizado para descuartizar al médico.
• 22 de marzo. La familia de Arrieta reclama ante la Justicia tailandesa 410.000 euros como indemnización por responsabilidad civil.
• 2 de abril. A una semana de comenzar el juicio, Big Joke es arrestado por presunto blanaqueo de capitales y aceptar sobornos.
• 9 de abril. Comienza el juicio y HBO emite una entrevista a Rodolfo Sancho defendiendo a su hijo.
• 18 de abril. Big Joke es suspendido del cuerpo de policía por corrupción.
• 30 de abril. Comienza la declaración de Sancho que se prolonga un día más.
• 3 de mayo. Concluye el juicio y es visto para sentencia.