"Representan un riesgo para la democracia": González Harbour advierte sobre la "nociva alianza" a la que se está sumando el PP

El presidente de la Generalitat Valenciana, Carlos Mazón, se enfrenta a una oleada de críticas por su manejo de la crisis provocada por la DANA que azotó la Comunidad Valenciana, causando devastación y más de 200 muertos. Mazón, sin embargo, ha evitado hablar de posibles dimisiones antes de su comparecencia programada para este jueves en Les Corts, donde abordará la gestión de su administración durante la emergencia. A pesar de admitir que «se pudo haber prestado mayor atención» a la Rambla del Poyo, enfatizó que esta no es competencia exclusiva de la Generalitat. Defendió las acciones de su equipo, asegurando que se enviaron los avisos necesarios. Este tema fue analizado en «El Abierto» de Hoy por Hoy de este martes. La periodista Berna González Harbour ha analizado la actuación de Mazón y el manejo de la información sobre la crisis, en particular el impacto de los bulos y desinformación que han circulado en medios y redes sociales. González Harbour ha destacado la gravedad de esta situación, al asegurar que «se está produciendo una alianza muy nociva en la que no es solo la ultraderecha, sino que participan periodistas en prime time y el propio Partido Popular». González Harbour ha subrayado que la proliferación de desinformación, tanto en redes sociales como en programas de televisión, ha contribuido a confundir a la ciudadanía. «Hemos visto al PP hablando de mala fe», ha comentado, y ha advertido sobre la «fusión de los bulos en redes, televisión y líderes políticos» que, según ella, representa un riesgo para la democracia. Joan Subirats ha señalado la importancia de extraer lecciones de esta crisis para estar mejor preparados en el futuro, especialmente en el ámbito municipal. «Las responsabilidades de Mazón deberán ser aclaradas, pero es un aviso para navegantes: la gente deberá estar más preparada para emergencias y aceptar que se pueda exagerar ante el riesgo; es mejor prevenir», ha sostenido. Subirats ha destacado el rol crucial de los alcaldes, argumentando que «la gente que sabe más de cada sitio son los alcaldes». Ha reforzado la idea de que esta experiencia subraya la necesidad de mejorar la colaboración entre administraciones y la sociedad civil, para evitar fallos en la respuesta ante situaciones de emergencia climática. Eduardo Madina ha planteado una perspectiva crítica sobre el impacto que esta gestión puede tener en la carrera política de Mazón. «Carlos Mazón ha firmado su final político en esta DANA; la gran pregunta es hasta qué punto y cómo se hacen las fronteras de la corresponsabilidad y la coordinación en una emergencia nacional con más de 200 muertos», ha afirmado. Para Madina, el principal fallo ha sido la falta de coordinación entre los distintos niveles del Estado, algo que considera esencial en emergencias de esta magnitud. «Ojalá sepamos leer todos que una emergencia nacional es competencia de todos», ha expresado, resaltando la necesidad de una revisión de los mecanismos de cooperación interinstitucionales para evitar errores similares en el futuro.

"Representan un riesgo para la democracia": González Harbour advierte sobre la "nociva alianza" a la que se está sumando el PP

La analista de Hoy por Hoy asegura que la desinformación también prolifera en programas de prime time y entre líderes del Partido Popular, con el objetivo de confundir a la ciudadanía

Webs de PRISA