"¿Qué problemas tienen?": Isaías Lafuente pregunta directamente a la RAE por su resistencia a incluir "violencia de género" en el Diccionario

Madrid

Hace 20 años el Gobierno de Zapatero aprobó la Ley Integral Contra la Violencia de Género. La RAE, en reunión extraordinaria, propuso alternativas a esta expresión —"violencia doméstica" o "por razón del sexo"— y señalaba la importancia del término que la norma asumiera porque sería decisivo para fijar el uso común. Bueno, pues la ley mantuvo el concepto "violencia de género", pero la RAE no lo incluyó ni en la edición impresa de 2014 ni en diez revisiones anuales realizadas en su diccionario en línea en las que se incorporan cientos de nuevas palabras, acepciones y locuciones. Hace cinco años, por estas fechas, la RAE anunció su intención de incluir el concepto en la edición impresa de 2026. Y la increíble espera se está cumpliendo.

Lo realmente extraño es que, al margen de las ocho acepciones de la palabra, los académicos han ido incluyendo en la historia conceptos como "género chico", "género bobo", "género humano", incluso la locución adjetiva "de género", que ya es de nota, para definir una obra artística costumbrista. Pero es que hay más... En estos veinte últimos años, en las entradas de otras palabras, se han incluido expresiones como "autodeterminación de género", "disforia de género", "identidad de género" y "rol de género". Pero es que hay más... En el Diccionario Panhispánico del Español Jurídico se recoge y se define perfectamente "violencia de género". Así que una vez más, sin ninguna esperanza de ser escuchados, preguntamos a los académicos y académicas qué problemas tienen para recoger este concepto en su diccionario oficial.