Estefanía Molina: "La ultraderecha explota la idea que los 'progres' quieren empobrecer a la sociedad a costa de frenar el cambio climático"

El presidente Pedro Sánchez ha anunciado un tercer paquete de ayudas por 2.274 millones de euros para los afectados por la reciente DANA, lo que eleva el total destinado a la reconstrucción a más de 16.600 millones. Durante su intervención en el Congreso, Sánchez defendió la gestión del Gobierno, subrayando que no falló el sistema autonómico, sino ciertas personas en altos cargos, en referencia al presidente de la Comunidad Valenciana, Carlos Mazón. Además, destacó la importancia de abordar el cambio climático y desmintió acusaciones de desinformación por parte de la Confederación Hidrográfica del Júcar. Desde la oposición, tanto Alberto Núñez Feijóo como Santiago Abascal criticaron al Ejecutivo por su respuesta a la tragedia, acusándolo de usar la situación para desviar la atención de otros problemas.

La explotación del miedo al empobrecimiento

Estefanía Molina, analista en El Abierto de Hoy por Hoy de este jueves, ha resaltado que detrás de la resistencia a las medidas contra la crisis climática por parte de gran parte de la población se encuentra el miedo a una menor calidad de vida y un mayor coste de productos y servicios, un sentimiento al que la ultraderecha ha sabido sacar partido, especialmente en Europa. "La ultraderecha ha explotado la idea de que los 'progres' quieren empobrecer a la sociedad a costa de frenar el cambio climático", ha afirmado.

Molina ha comparado esta narrativa con lo vivido durante la pandemia, cuando muchas personas apoyaron medidas de apertura total por temor a perder su sustento y Ayuso explotó esa idea, con su famosa 'libertad', para confrontar con el Gobierno de Sánchez, asegurando que lo que buscaba el Ejecutivo era que la gente viviera de ayudas. Molina ha insistido en que para que las medidas económicas tengan éxito, es necesario "un Estado fuerte que sostenga y apoye estas causas". Asimismo, ha criticado al Partido Popular por no asumir la responsabilidad que Mazón tenía desde el inicio de la emergencia, al ser la gestión de desastres climáticos una competencia autonómica.

El peligro de la irresponsabilidad política

Javier Aroca ha expresado su preocupación por el "totum revolutum de responsabilidades" que puede dañar la credibilidad de las instituciones. Ha subrayado que "la democracia, sin responsabilidad, no es viable" y ha cuestionado la postura de Alberto Núñez Feijóo, quien, en su opinión, ha encubierto el papel de Mazón en la gestión de la crisis. Aroca también ha llamado la atención sobre la necesidad de medidas estructurales en urbanismo y ordenación territorial para evitar futuros desastres: "¿Cuándo veremos medidas serias para que esto no vuelva a ocurrir?". Ha alertado su temor sobre la dependencia que administrará los recursos para la reconstrucción de Valencia, porque "esta gente se lleva hasta los ceniceros". Finalmente, ha destacado que cada nuevo paquete de ayudas desmiente las acusaciones del PP sobre la supuesta desatención del Estado.

El debate sobre el modelo territorial

Nacho Corredor ha centrado su intervención en la necesidad de replantear el modelo territorial y de gobierno autonómico. Ha señalado que la gestión de Mazón evidencia la importancia de tomar en serio a quienes se elige para liderar las instituciones autonómicas, que "no son un plató de televisión ni instituciones de segundo nivel". Para Corredor, las autonomías son parte esencial del Estado, pero necesitan asumir su papel con responsabilidad, especialmente ante fenómenos que serán cada vez más frecuentes debido al cambio climático. "Si todo este debate no se aborda desde la lógica de replantear estructuralmente cómo vivimos y dónde construimos, estamos dañando los fundamentos del sistema", ha afirmado.