El Gobierno, preocupado con las filtraciones de las declaraciones en los juzgados, critica el interrogatorio a Elisa Mouliáa: “Como mujer, me ha dolido mucho”

Madrid

Las imágenes del interrogatorio del juez a Elisa Mouliáa y a Íñigo Errejón han desatado la polémica por varios motivos. El Gobierno se muestra "preocupado" por la "normalidad" con la que esas imágenes "tan sensibles e íntimas" se filtren y todo el mundo pueda tener acceso a ellas.

El ministro de Justicia, Félix Bolaños, también ha lamentado los modos del juez durante el interrogatorio y cree que pone en evidencia la necesidad de impulsar la ley de eficiencia en la justicia "para que se conozcan en secciones especializadas en juzgados de instancia y que sepan cómo tratar y cómo encarar este tipo de declaraciones y se les pueda formar".

La ministra portavoz, Pilar Alegría, ha querido dar su opinión primero como mujer: "Esas imágenes me han dolido mucho, me han dolido profundamente", confesaba, insistiendo en la "sorpresa y ese sentimiento tan incómodo" que han tenido "muchas mujeres en este país".

Alegría también incidía en la necesidad de poner fin a ese tipo de filtraciones, especialmente "en juicios de temáticas tan delicadas", donde "se deben valorar las pruebas y proteger a las víctimas".

La ministra de Igualdad, Ana Redondo, ya se había pronunciado al respecto en la red social X, donde aseguró que este tipo de interrogatorios "revictimiza a las mujeres y las aleja de la denuncia y de la protección". Recuerda que la LOGILS [Ley Orgánica de Garantía Integral de la Libertad Sexual] "pone el consentimiento en el centro y ha cambiado el paradigma de valoración de las conductas machistas. El juez debe valorar las pruebas, no cuestionar a la víctima".

Expertas juristas en violencia machista señalan a la Cadena SER que el comportamiento del juez fue impropio y pasó por alto los principios de buenas prácticas que deben imperar en esos casos.