El CGPJ abre expediente al juez Adolfo Carretero tras su interrogatorio a Elisa Mouliaá
El Consejo General del Poder Judicial asegura que ha recibido más de 900 quejas y denuncias en relación a la actuación del magistrado tras su denuncia por acoso sexual a Iñigo Errejón

Elisa Mouliaá durante su declaración ante el juez. / Cadena SER
El Consejo General del Poder Judicial ha abierto un expediente al juez Adolfo Carretero tras su interrogatorio a la actriz Elisa Mouliaá, que denunció por acoso sexual al exportavoz parlamentario de Sumar, Íñigo Errejón.
Más información
Según señalan desde el CGPJ, la Unidad de Atención Ciudadana del Consejo General del Poder Judicial "ha recibido hasta el momento más de 900 quejas y denuncias en relación con la actuación del magistrado tras la publicación en los medios de comunicación de la grabación de las declaraciones de la denunciante y del investigado en las citadas diligencias previas".
Elisa Mouliaá relató ante el magistrado los detalles del episodio en cuestión, describiendo cómo se sintió dominada, paralizada y violentada durante los supuestos hechos. Sin embargo, las preguntas del juez Carretero, en lugar de centrarse en el esclarecimiento de los hechos, han sido criticadas por numerosos expertos y colectivos por reproducir dinámicas de revictimización hacia la denunciante.
Las preguntas más polémicas del juez Carretero
Entre las frases más polémicas destacan los cuestionamientos directos del juez a la actriz:
- "¿Usted le dijo que parara? Que me dejes en paz, que no me toques… ¿Dijo algo de eso?"
- "¿Sabe usted para qué se sacó el miembro viril?"
- "¿Cuánto duró el tiempo que estuvo chupándole las tetas, tocándole el culo, el glúteo y todo eso?".

El Gobierno se mostró este martes "preocupado" por la "normalidad" con la que esas imágenes "tan sensibles e íntimas" se filtren y todo el mundo pueda tener acceso a ellas. El ministro de Justicia, Félix Bolaños, también ha lamentado los modos del juez durante el interrogatorio y cree que pone en evidencia la necesidad de impulsar la ley de eficiencia en la justicia "para que se conozcan en secciones especializadas en juzgados de instancia y que sepan cómo tratar y cómo encarar este tipo de declaraciones y se les pueda formar".
Por su parte, la ministra portavoz, Pilar Alegría, dio su opinión primero como mujer: "Esas imágenes me han dolido mucho, me han dolido profundamente", confesaba, insistiendo en la "sorpresa y ese sentimiento tan incómodo" que han tenido "muchas mujeres en este país".
Un punto central de esta polémica radica en la falta de formación específica de algunos jueces para tratar casos relacionados con violencia machista. Aunque existen protocolos y cursos diseñados para sensibilizar a los magistrados, no todos los jueces que lidian con estos delitos están obligados a recibir esta formación.