Iturralde González analiza las propuestas para renovar el arbitraje español y avisa de los problemas que vienen: "Estamos involucionando"

Madrid

La Ciudad del Fútbol de Las Rozas (Madrid) ha acogido este miércoles una reunión a cuatro bandas entre LaLiga, la Real Federación Española de Fútbol (RFEF), el Comité Técnico de Árbitros (CTA) y seis clubes de primera y segunda división con motivo de los cambios que se llevarán a cabo en el estamento arbitral a partir de la temporada 2025/2026. Una reunión en la que se ha discutido la renovación del sistema arbitral español a partir de una serie de cambios que a su juicio favorecerían la parcialidad y el espectáculo.

Entre otras cosas, los clubes han pedido la independencia de los árbitros del VAR. Es decir, que los árbitros de VAR a partir de la temporada que viene sean solo de VAR y que los de campo sean solo de campo. También que las conversaciones entre el colegiado principal y el VAR sean públicas al momento en el estadio y en la televisión. Una medida que tal vez no pueda salir adelante porque la FIFA podría oponerse a esta serie de cambios. Por último, los clubes de Segunda División solicitan que puedan solicitar el VAR en dos o tres jugadas como el ojo de halcón que se utiliza actualmente en el tenis.

Iturralde analiza las propuestas

Más allá de estas tres peticiones se han llevado a cabo muchas otras más que sin embargo parece que tienen una implantación más complicada. Entre otras cosas, se ha pedido terminar con la territorialidad de los árbitros. Es decir, que un colegiado pueda arbitrar al equipo de su propia comunidad autónoma. También que un club pueda recursar a un árbitro en concreto o que todos los colegiados vivan en Madrid. Una serie de medidas sobre las que se ha pronunciado Iturralde González, quien ha analizado una a una las propuestas para renovar el arbitraje español.

Bajo su punto de vista, las cuatro partes implicadas en esta reunión no saben a dónde quieren ir: "No saben de lo que están hablando y estamos involucionando". Principalmente porque entiende que estamos volviendo a atrás en muchos sentidos: "Están pidiendo otra vez las designaciones por sorteo, pero si eso ya se hacía. Luego están pidiendo las recusaciones, que es lo peor que le puede pasar a un arbitro. Es trabajar nada libre. sabiendo que si el poder y los que te van a dirigir dicen que no arbitras más, es involucionar totalmente".

Un paso adelante

Sin embargo, lo que más le ha llamado la atención es la intención de quitar a los informadores de los árbitros para que sea la inteligencia artificial quien pase a informar a los colegiados: "Si la inteligencia artificial puede interpretar, entonces sí que debemos tener cuidado todo el mundo". Por todo ello, el que fuera colegiado de LaLiga cree que estos cambios suponen un retroceso respecto a los que tenemos actualmente en la competición.

No obstante, esto es tan solo una reunión y las propuestas que se han puesto sobre la mesa no son definitivas ni mucho menos. Sin embargo, es un buen punto de partida para que todas las partes se sienten a hablar y puedan ayudar a que el arbitraje español siga creciendo.

Escucha 'El Larguero' completo

Esto es un fragmento de 'El Larguero', con Manu Carreño. Puedes escuchar el programa completo aquí:

María Tato rompe su silencio en El Larguero y entrevista a Manuel Pellegrini antes del derbi

00:00:0001:44:07

CopiarDescargarCompartirCerrar

El código iframe se ha copiado en el portapapeles

FacebookTwitterLinkedinWhatsAppCerrar