La ponencia sobre la amnistía señala que la postura del PP es "incompatible con una Constitución" que defienda "el pluralismo político"
El borrador de sentencia de la vicepresidenta del Tribunal Constitucional también subraya la "preeminencia del Parlamento" respecto al resto de poderes del Estado y recuerda que los jueces deben someterse al "imperio de la ley" que emana de las Cortes Generales
La sede del Tribunal Constitucional en Madrid, en una foto de archivo. Eduardo Parra/Europa Press.
El borrador de ponencia de la sentencia sobre el recurso del PP a la ley de amnistía, redactado por la vicepresidenta del Tribunal Constitucional, Inmaculada Montalbán, establece como idea fundamental que la Carta Magna debe ser tomada como marco normativo. No establece el ámbito jurídico que haya que ejecutar forzosamente, sino que solo configura los límites que no deben ser traspasados, permitiendo una notable libertad de actuación al legislador, siempre que no se sobrepasen esos límites.
El Parlamento puede hacer todo lo que la Constitución no prohíba explícita o implícitamente. Y en ningún precepto de la norma está prohibida la amnistía. Impedir su aprobación, de nuevo literal, "privaría a la mayoría parlamentaria de opciones legislativas que no han sido sustraídas por decisión del constituyente, lo que conllevaría la infracción del principio democrático, eje vertebrador de nuestro sistema constitucional".
Más información
En este punto, la ponencia es contundente frente a los argumentos del PP. Dice literal que la "interpretación que sostiene" la formación conservadora respecto a que la amnistía es inconstitucional porque no la contempla expresamente la Carta Magna, "es incompatible con la idea de una Constitución abierta, inherente al Estado democrático y al pluralismo político".
El código iframe se ha copiado en el portapapeles
La selectividad más complicada y el Constitucional avalará la amnistía
La ponencia también dirige un claro mensaje a los jueces. Recalca la "preeminencia del Parlamento" respecto al resto de poderes del Estado, y recuerda que los jueces deben someterse al imperio de la ley, que ajustándose a la Constitución, emana de las Cortes Generales.
El borrador de la sentencia, que avala en 191 páginas el grueso de la ley, será debatido por los magistrados a partir del 10 de junio y votado en un pleno monográfico que arrancará a partir de 24 de este mes.
