"Los árbitros no pueden dirigir el arbitraje": el terremoto que sacude el estamento arbitral español

En el Comité Técnico Arbitral se ha desencadenado un terremoto después de la decisión de la Federación por cesar a toda la cúpula del CTA. Tras una temporada repleta de polémicas, finalmente se han dado cambios, pero ahora toca conocer quiénes serán sus sustitutos.

Son muchos los nombres que han salido a la palestra para sustituir a Medina Cantalejo en la dirección del CTA, pero a muchos le generan las dudas de cómo va a solucionar realmente esto la situación arbitral. Esto es lo que se plantean los miembros de 'El Sanedrín'.

¿Debería un árbitro dirigir a los árbitros?

• Jesús Gallego: "El titular de este cambio es que los árbitros no pueden dirigir el arbitraje. Los ascensos, descensos, nombramientos, castigos y demás tiene que ser alguien que dirija una organización externa, porque los árbitros han dirigido el arbitraje español desde que tenemos uso de razón".
• Iturralde González: "El presidente de los entrenadores es un entrenador, el presidente de los jugadores es un jugador y entonces el presidente de los árbitros no puede ser un árbitro estás diciendo (...) Si creemos, como creen algunos clubes que los árbitros van en contra de ellos decir, vamos a cambiar los árbitros si siguen todos".
• Antonio Romero: "Hay puntos de consenso en los que todos estamos de acuerdo. Todos estábamos de acuerdo en que había que cambiar el arbitraje, luego cada uno tiene su opinión sobre quién tiene que dirigir. Hay cosas que a la gente de pie de calle le chirría, a mí, por ejemplo, me chirría el por qué ahora los peores árbitros de primera división se van al VAR o por qué los ascensos y descensos no tienen un criterio para saber cómo funcionan".
• Julio Pulido: "Al Madrid, al Barça y al Atlético le importa un pepino el árbitro que descienda y ascienda, lo que quieren es que no les perjudique. Si alguien piensa que detrás de esta modificación de la cúpula arbitral va a ver que los árbitros no se van a equivocar a favor o en contra del Madrid está equivocado, y cuando se equivoquen el ruido va a volver y van a volver las dudas".
• Antón Meana: "No creo que sea por contentar al Real Madrid, pero a mí me sorprendería que después de la limpia de hoy pongan a un árbitro de los últimos 10 años a mandar en el arbitraje, no puedes cargarte a Medina Cantalejo por Fernández Bordalán. No van a poner a un árbitro".
• Dani Garrido: "No entiendo muy bien porque criminalizamos a todos los árbitros de los últimos 10 o 20 años. Sería lo mismo que decir que están todos podridos y que están todos imbuidos en todo el movimiento del rollo Negreira, y creo que hacemos un flaco favor diciendo abiertamente que un árbitro no puede dirigir el estamento arbitral en cualquiera de los árbitros".

La opción de Yolanda Parga como presidenta

• Julio Pulido: "El árbitro que tenga el Real Madrid en el punto de mira, va a volver a arbitrar al Real Madrid el año que viene y puede que se equivoque y va a volver el ruido igual (...) Yolanda Parga será Yolanda Parga, pero no la pueden despojar de la vinculación que tiene con el delegado arbitral del Real Madrid".
• Bruno Alemany: "El fútbol femenino también tiene muchos problemas en el nivel arbitral, no es que esté como la seda. No es un éxito de gestión incontestable que nos lleve a pensar que Yolanda Parga es la candidata ideal para este puesto".
• Iturralde González: "Es muy difícil sacar calidad arbitral masculina y hay muchos árbitros, pues sacar calidad arbitral femenina cuando hay muy pocas árbitras, es muy complicado".
• Antonio Romero: "Como hay árbitras buenas que poco a poco están empezando en la élite del arbitraje y están pitando a hombres, pues que en la liga femenina la piten árbitras si son buenos y si no lo son que sigan mejorando y que las piten hombres".

'El Larguero' completo vídeo: