"No importaban": el borrado consciente de las reinas en las crónicas medievales

Madrid

Durante su paso por Ser Historia, la escritora Engel de la Cruz, autora de Damas de corona y alcoba (Almuzara, 2025), puso el foco en una de las ausencias más llamativas de nuestro pasado: la desaparición deliberada de muchas mujeres que ocuparon un papel central en la historia de España. Su rastro se pierde no por falta de hechos, sino porque quienes escribieron las crónicas medievales decidieron que sus nombres no merecían quedar registrados.

"Es muy frustrante", explica de la Cruz, "porque muchas de estas mujeres no fueron simplemente una más en la vida de un rey; fueron mujeres que tuvieron una historia importante y que sabemos que tuvieron relevancia". Sin embargo, su presencia se diluye en cuanto se retrocede unos siglos.

Las reinas visigodas, condenadas a no tener nombre

La autora señala que el caso más evidente es el de las reinas visigodas, las primeras que aparecen en su libro. De ese periodo conocemos con detalle el nombre de reyes, obispos, consejeros o hijos legítimos. Pero cuando se trata de sus esposas, apenas hay datos. "Conocemos muy poquitos nombres", lamenta. Y subraya que esta ausencia no fue casual: "es una omisión totalmente consciente".

Los cronistas —casi siempre clérigos o funcionarios de la corte— decidían qué debía permanecer y qué podía omitirse. El nombre del rey era imprescindible; el de la reina, irrelevante. Se daba por hecho que estaba ahí, pero no se la nombraba.

De la Cruz lo resume así: "Sabíamos que había una reina, pero no se decía el nombre. ¿Por qué? Porque no importaba". Ahora, con Damas de corona y alcoba, Engel de la Cruz intenta revertir ese silencio. Su trabajo busca recuperar los nombres de esas mujeres a las que las crónicas decidieron borrar y demostrar que, aunque no aparezcan en los documentos, sí formaron parte del poder, de la corte y de la construcción política de su tiempo.