Catar no se rinde: confía en que la Finalissima se dispute en Lusail

La Finalissima entre Argentina y España, prevista inicialmente para disputarse el 27 de marzo en Catar, se ha visto rodeada de incertidumbre en los últimos días. El motivo es el aumento de la tensión en Oriente Medio tras el conflicto entre Estados Unidos e Irán, una situación que ha abierto el debate sobre si el partido debería mantenerse en alló o trasladarse a otra sede.

El asunto se abordó en Carrusel Deportivo, donde se analizó las implicaciones deportivas, económicas y de seguridad del encuentro. El periodista Aritz Gabilondo explicó que Catar no contempla fácilmente renunciar a organizar el partido porque existe un acuerdo contractual importante detrás.

"Catar tiene firmado por contrato, y además ha pagado un dineral para que la Finalissima se celebre allí", señaló. Según detalló, el acuerdo no solo incluye ese partido, sino también otros encuentros internacionales: "Entre ellos otro de España, el amistoso frente a Egipto, y no renuncian ni mucho menos".

"A lo mejor tengo miedo de ir a Catar"

Aritz recordó además que la decisión final todavía no está tomada: "Ya visteis el comunicado de UEFA y Conmebol, que dicen que hasta finales de la semana que viene no van a decidir nada respecto a un posible cambio de sede". Aun así, apuntó a cierto optimismo desde el propio país anfitrión: "Las últimas noticias que llegan de allí es que ya va a volver el fútbol esta semana, que se está reabriendo el espacio aéreo. Es una invitación al optimismo por parte de Catar para poder albergar la Finalissima".

Sin embargo, el debate sobre la seguridad generó discrepancias en la mesa. El director del programa, Yago de Vega, planteó una duda directa desde el punto de vista de los futbolistas: "A lo mejor yo soy jugador de la selección española y tengo miedo a ir ahí".

También el periodista Jordi Martí mostró su preocupación por el contexto internacional. "Es un tema muy complejo para nosotros. Estamos hablando de seguridad", afirmó. Martí subrayó que la información que llega desde fuera del país genera dudas: "Yo lo que veo es que centenares de españoles y ciudadanos de todo el mundo están huyendo de Catar. Eso es lo que leo en la prensa internacional. Entonces, mientras unos se van por seguridad, otros van para allá. No lo acabo de entender".

"No quieren renunciar al dinero"

Para Miguel Martín Talavera, detrás de la discusión hay un factor económico evidente. "La única razón para jugarlo en Catar cuando el partido se puede jugar en otro sitio es por la pasta que pone Catar, no nos engañemos", aseguró. Aun así, matizó que el encuentro podría disputarse allí si se garantizan las condiciones necesarias: "A mí me parece bien que se juegue en Catar si está todo bien y la seguridad no está en entredicho. Pero si se podría trasladar el partido y no se hace, es porque UEFA y Conmebol no quieren renunciar al dinero".

Talavera resumió el trasfondo con una reflexión crítica: "Al final lo que pasa es que siga el negocio, que siga la rueda y que todo continúe funcionando". Por último, Pedro Fullana puso el foco en el papel que podrían tener los propios futbolistas si quisieran cambiar el rumbo del calendario internacional. "Si los jugadores se ponen de acuerdo y dicen 'se acabó, paramos', las cosas cambiarían", afirmó. Según explicó, los futbolistas tendrían dos caminos: "O bajar los salarios para reducir la exigencia económica de los clubes, o reunirse y decir que a partir de ahora cuentan con ellos para cerrar el calendario. Entonces sí cambiarían las cosas".

De momento, la Finalissima sigue programada en Catar, aunque la decisión definitiva sobre su sede podría llegar en los próximos días.