Estas son las tres opciones que baraja Argentina de cara a la Finalíssima
Esteban Edul, periodista de ESPN, explica en 'El Larguero' la versión de la AFA para el partido contra la selección española
La Finalíssima está sobre el alambre. Estaba fijada para el 27 de marzo en Catar, pero el conflicto en Oriente Medio ha provocado que sea imposible la celebración del partido entre la selección española y la argentina. Varias ciudades han opositado para recibir el partido, pero el Santiago Bernabéu ha ido ganando fuerza en las últimas horas. Es la propuesta de la Federación Española de Fútbol, pero la Asociación del Fútbol Argentino no ve con buenos ojos jugar el partido como 'visitante'.
En El Larguero ha sido uno de los temas centrales del día, pues tan solo quedan catorce días para ese 27 de marzo. La información de Antón Meana, Ignacio Marcano y Esteban Edul, periodista de ESPN, coinciden en que la Finalíssima no está cerrada y podría no jugarse. Las reuniones entre los dirigentes continúan hasta altas horas de la madrugada y no hay un consenso España-Argentina-UEFA.
Madrid, que se postergue u otra ciudad
"La postergación es la opción más viable", informa Ignacio Marcano, ya que no hay una sede neutral disponible para el 27 de marzo. "A esta hora hay una reunión muy importante entre el presidente de la CONMEBOL, Alejandro Domínguez y Tapia, presiendte de la AFA", informa Edul sobre la situación en Argentina. "El mensaje de la RFEF es que siguen trabajando para llegar a tiempo. Por ahora no hay acuerdo y, por tanto, no hay partido", Meana transmite la versión de la otra parte.
Más información
"Madrid, que no gusta en la AFA; que se potergue más adelante; o que se juegue en tres escenarios como Londres, Portugal o Roma", desglosa Edul las tres opciones que se barajan. "Sacan la carta del Monumental de Buenos Aires como un pulso", explica Marcano por qué Argentina ha propuesto esta sede para la Finalíssima. "Argentina se niega a jugar en el Bernabéu por sentirse visitante", asegura Esteban.
"En el contrato hay dos firmas a favor de UEFA y dos próximas a favor de CONMEBOL. La primera la comercializó UEFA con Londres, la segunda con Catar", arguye Edul. "También es cierto que si Argentina tiene una buena cantidad de entradas iría mucha gente y sería un gran desafío. Argentina salió campeona del Maracaná, rompiendo una sequía de muchos años en Brasil. A los jugadores argentinos les gusta quedar en la historia con grandes desafíos", añade el periodista argentino.
La Federación Española quiere jugar
Luis de la Fuente ha comentado en diversas ocasiones que se trata de un partido que le motiva. La AFA es más reticente a jugar la Finalíssima, por lo que la RFEF está barajando otras opciones por si no termina de concretarse el partido contra Argentina. "Le han prometido a Luis de la Fuente que jugará dos amistosos", informa Antón Meana. "La RFEF no tiene confirmado que Egipto juegue ese segundo partido", asegura que el segundo partido del próximo parón tampoco está garantizado.
"El mensaje es seguimos trabajando para ver si llegamos tiempo. No hay un partido cerrado entre Argentina y España", apunta. "Lo único que se ponen de acuerdo por el momento es que Lamine y Messi no vayan a jugar a Doha. Solo busca la solución la RFEF, que aceptó jugar en una sede neutral. Como ve que no hay avances, manda una solución, el Bernabéu. Tenemos el ok del Madrid, de las autoridades y dispuestos a negociar la distribución de entradas. Con el paso de las horas, Argentina no lo ve claro", resume Meana cómo está de enquistada la situación.
