Los vuelos de Taylor Swift en un año nos van a costar un millón de dólares en daños climáticos para 2100

Madrid

La cifra es de las que cuesta entender: el CO2 que emitimos en 1990 va a suponernos una factura de treinta y un billones ochocientos mil millones de euros en pérdidas y daños para el 2100. Un hachazo a la economía al que habrá que sumar lo que nos cuesten las emisiones que año tras año hemos seguido y seguiremos expulsando a la atmósfera si nada cambia, y que con el paso del tiempo nos costarán más y más dinero, como si se tratara de un crédito de condiciones leoninas.

Es la conclusión de un estudio que publica la revista Nature y que pone en la diana, además, a diferentes personalidades y famosos por sus emisiones: Bill Gates encabeza la lista en la que están Jeff Bezos, Elon Musk, Taylor Swift, Jay-Z, Steven Spielberg, Kim Kardashian o Kylie Jenner.

El coste por tonelada emitida se multiplica por 10 en menos de un siglo

Investigadores de las universidades de Stanford y de Cambridge han desarrollado un marco para calcular el impacto económico de las emisiones y han llegado a la conclusión de que "los daños futuros derivados de las emisiones pasadas son mayores que los daños históricos derivados de las mismas emisiones". Dicho de otra forma, el impacto económico de las emisiones funciona como una bola de nieve, cada año que pasa crece más rápido hasta suponer una factura multimillonaria.

"El estudio analiza el efecto de las emisiones ‘históricas’ (1990, año base de los acuerdos internacionales de lucha contra el cambio climático) en la economía actual y futura (horizonte 2100) y se comprueba que es mayor de lo señalado hasta ahora", explica el catedrático Jorge Olcina en declaraciones a Science Media Centre.

Los investigadores concluyen que los costes económicos futuros asociados a las emisiones pasadas podrían ser al menos diez veces superiores a los costes que ya han generado: una tonelada de CO₂ emitida en 1990 causó unos 155 euros en daños globales hasta 2020, pero generará una factura adicional de 1.590 euros para 2100. Si multiplicamos ese coste por los 20 mil millones de toneladas que, según las estimaciones, emitimos en 1990, el resultado son treinta y un billones ochocientos mil millones de euros de deuda acumulada para finales de siglo.

Cuatro millones de dólares en pérdidas sólo entre tres personas: Bill Gates, Jeff Bezos y Taylor Swift

Uno de los aspectos más llamativos de la investigación que publica Nature es la estimación de daños acumulados hasta 2100 por las emisiones de los jets privados de una serie de personalidades. Los vuelos de Bill Gates, Jeff Bezos y Taylor Swift tan sólo en un año, en el 2022, van a provocar una factura acumulada de 4 millones de dólares en daños y pérdidas para finales de siglo, según sus cálculos.

Los investigadores también ponen en la diana a las grandes compañías de petróleo y gas y calculan, además, los costes estimados que pueden tener en el futuro algunas decisiones que están en manos de cada uno de nosotros, como no reciclar, utilizar el coche más de la cuenta o abusar de la carne en nuestra dieta.

Ampliar

Cerrar

Cada año de inacción multiplica la factura climática que heredará la economía del futuro

"El gran problema del proceso actual de cambio climático es que va más rápido de lo que estimaban los modelos y proyecciones a comienzos del siglo XXI, porque antes de disminuir las emisiones de gases de efecto invernadero, estas se han incrementado y lo siguen haciendo hasta el momento actual. La previsión es que lo sigan haciendo en la próxima década, al menos. Por tanto, el impacto económico va a ser mayor del que señalaban estudios del efecto económico del cambio climático de los últimos años", apunta Olcina en SMC España.

En su opinión, este estudio es una prueba más de la necesidad urgente de tomar medidas para reducir la emisión de gases de efecto invernadero. "Es obligatorio que se ponga en funcionamiento de forma urgente el articulo 9 del Acuerdo de París y se movilicen los 300.000 millones de dólares previstos para la financiación de programas de lucha contra el cambio climático desde los países ricos a los menos desarrollados. Esto debe obligar a todos los países, especialmente a los más ricos, a dedicar un porcentaje anual de su PIB a la lucha contra el cambio climático y a la financiación del acuerdo de París, si se quiere reducir el impacto socioeconómico que va a suponer en el futuro inmediato en el propio país y a nivel mundial".