Selecciona tu emisora

Ir a la emisora
PerfilDesconecta
Buscar noticias o podcast

"El futuro no existe": un científico desmonta el gran mito del tarot, pero rompe una lanza a su favor

Un comentario reciente abrió el debate en 'La Ciencia'

"El futuro no está determinado, por lo tanto no se puede prever"

"El futuro no está determinado, por lo tanto no se puede prever"

00:00:0007:44
Descargar

El código iframe se ha copiado en el portapapeles

En La Ciencia de A vivir que son dos días suelen hacer un repaso de la actualidad científica de la semana con Javier Sampedro, doctor en genética y biología molecular, y Pere Estupinyà, bioquímico y divulgador científico, además de tratar algún tema en concreto, esté premeditado por la escaleta del programa o bien porque vaya surgiendo. Esta espontaneidad hace que a veces se toquen algunas cosas que no estaban pensadas y que, en muchas ocasiones, pueden tener bastante relevancia aunque en principio se pasara de soslayo. Esto fue lo que ocurrió recientemente. "La semana pasada salió un comentario sobre el tarot hablando un poco sobre los negacionistas y las historias falsas", comentaba Javier del Pino, quien revelaba que "luego recibimos un montón de mensajes, que en parte nos sorprendieron, de gente que defendía el tarot".

Sobre ello también ponía contexto Pere, porque fue quien pronunció ese comentario enmarcado en las grabaciones que está haciendo de su programa de divulgación científica en televisión. Contaba que, además, preparando uno de los episodios fue a una tienda esotérica, donde le tiraron las cartas, y aunque no cree "de ninguna manera" que estas o una persona pueda predecir el futuro, dice que lo que le interesa en este sentido es "esa parte psicológica de por qué las personas creen". Para él está totalmente claro, "el futuro no existe, no está determinado", por lo tanto "todo esto que dicen de que 'está escrito en algún lado', no está escrito. El futuro no está determinado, por lo tanto no se puede prever". Si bien, en este periodo en el que se ha adentrado en el sector, ha aprendido bastantes cosas.

"Hubo un comentario la semana pasada de que el tarot no es para adivinar el futuro, es una herramienta de autoconocimiento. Y es verdad que mucha gente lo utiliza para empezar conversaciones incómodas o profundas. Y esto puede estar muy bien", afirmaba Estupinyà. Del Pino hacía un paralelismo exponiendo que "eso sería como decir que una terapia con un psicoanalista es una manera de adivinar el futuro, porque te conoces más a ti mismo", una línea adentrada en el escepticismo que compartían todos en la mesa, sobre todo el divulgador científico, porque se ha movido últimamente en ese círculo, no solo en el del esoterismo del tarot, sino que también estuvo con un astrólogo que igualmente le aseguró que la astrología no es predictiva, pero "esto es una trampa porque después sí que lo hacen".

Las "trampas cognitivas" del tarot

Pere explicaba que la persona que le tiró el tarot sí que decía que tenía clarividencia, que con las cartas y con su intuición podía ver cosas, así como con las energías, "que es ese término paraguas que sirve para cualquier cosa". "Me enseñaron unos cuarzos de diferentes colores que uno servía para una cosa y otro para otra porque te armonizaba las energías", afirmaba el científico, que sin embargo no condena a todos los que ha conocido. "Si una cosa estoy viendo es que es gente que está muy bien intencionada, que me cayó muy bien, pero yo le decía que no me lo puedo creer", asegurando que se había fijado y analizado cómo es la mecánica que se sigue en este entorno. "Me dijo 'tienes tres proyectos entre manos', y hay algo de mí que dijo 'guau, sí, este, este y este', pero al cabo de un rato dije, pero es que no son tres, son cuatro, pero tú mismo en seguida reconstruyes en tu cerebro", explicaba Pere, que habló de "trampas cognitivas".

Más información

"Son estas trampas cognitivas, todos estos sesgos de confirmación y efecto Forer. Hay un montón de explicaciones para la ilusión de que te aciertan, incluso la reconstrucción del pasado con memorias falsas que en un momento te las pueden implantar", afirmaba el bioquímico, que decía que "tú lo vas imaginando y hay un montón de personas que dicen 'ahora me acuerdo', y es una memoria implantada. Muchas veces el tarot te mira el pasado y te da un recuerdo, quizá un recuerdo falso, pero estás tan sugestionado que puede transmitirte la sensación de que lo han acertado". Igualmente, afirma que todas estas implicaciones que nos hacen creer en cosas que no están demostradas las podemos encontrar no solo el tarot, sino en "muchas de las noticias falsas que nos llegan o distorsiones, está todo muy conectado y es la exploración intelectual que estamos haciendo", explicaba sobre uno de los capítulos del programa de televisión que está preparando.

En este sentido, Sampedro decía que realmente "prediciendo el futuro estamos todos continuamente", poniendo varios ejemplos, como el de un editor te dice que ese libro no va a funcionar, que ahí está haciendo como una profecía que puede estar equivocada, "pero es lo que está haciendo", así como decía que "un economista se dedica a predecir cuándo va a haber una crisis" o "todos esos enjambres de asesores que usan las empresas", los cuales define como "tarotistas" porque "son predictores del futuro". Igualmente, esto tiene ciertos asteriscos, como apostillaba Del Pino, ya que decía que "si a un psicólogo le dices cómo ha sido tu vida en los últimos 30 años, tus miedos, tus relaciones, tus historias, él te puede predecir el futuro hasta cierto punto", porque podría saber tu perfil psicológico, el cual hace que tengas más propensión a unas cosas u otras, más aún teniendo en cuenta que el ser humano suele repetir acciones pasadas sin darse cuenta, pero para el presentador "que te pongan una carta encima de la mesa y te digan que esta carta dice que vas a ser millonario" es más cosa de ciencia ficción.

De todas formas, en medio de todo este análisis sobre las predicciones y el escepticismo general, Pere Estupinyà rompía una lanza a favor, porque aunque afirmaba que intelectualmente está en las antípodas con ellos, asegura que "la gente que estoy conociendo en este sector me está cayendo muy bien" y las percibe como personas que realmente "tienen buenas intenciones". Obviamente, como decía Del Pino, "alguno habrá que sea un vendedor de crecepelo", y es algo que a Pere no se le escapa porque contó que una vez conoció uno que le decía que se lo inventaba todo, que es uno de esos cuantos "que sí entran en la categoría de estafadores", sin embargo, está totalmente convencido de que estos "son unos pocos", y el grueso de los que se mueven en este mundillo no van con esas malas artes.

Escucha el programa completo

Este es un fragmento de La Ciencia de A vivir que son dos días, con Javier del Pino. Puedes escuchar el programa completo aquí:

¿La ciencia respalda el tarot? ¿Hay estudios científicos que lo validen?

¿La ciencia respalda el tarot? ¿Hay estudios científicos que lo validen?

00:00:0049:23
Descargar

El código iframe se ha copiado en el portapapeles

Miguel Muñoz

Miguel Muñoz

(Linares, 1992) Periodista, SEO y redactor digital en la Cadena SER. Graduado en Periodismo por la Universidad...

 

Directo

  • Cadena SER

  •  
Últimos programas

Estas escuchando

Hora 14
Crónica 24/7

1x24: Ser o no Ser

23/08/2024 - 01:38:13

Ir al podcast

Noticias en 3′

  •  
Noticias en 3′
Últimos programas

Otros episodios

Cualquier tiempo pasado fue anterior

Tu audio se ha acabado.
Te redirigiremos al directo.

5 "

Compartir