"Tecnoeugenesia", el plan dentro del movimiento neoconservador para aplicar ingeniería genética poblacional

"Para ellos, una familia numerosa no solo es una preferencia personal, sino que es una obligación. Creen que tener tantos hijos como sea posible es necesario para evitar un futuro apocalíptico", aseguraba Xavier Orri, periodista y cofundador de Página Internacional, en la última entrega de A vivir que son dos días, donde se abordó una historia que Lourdes Lancho presentaba como un "retrato de la política global, o la cara histriónica de unas políticas, en este caso el pronatalismo". En el centro de todo, Malcolm y Simone Collins, un matrimonio cercano a los 40 años que lleva un tiempo relatando su vida y sus ideas sobre el futuro de la humanidad en un podcast de lo más controvertido. En la actualidad, viven en una casa grande en una granja en Pensilvania, al noreste de Estados Unidos, y tienen cinco hijos, pero no quieren quedarse ahí.

Su idea es tener entre 10 y 12, si no más, porque su máxima preocupación es el colapso demográfico, sustentado en cifras que dicen que hay una gran cantidad de personas alrededor del mundo que no llega a la tasa de reemplazo en cuanto a la natalidad, es decir, 2.1 hijos por mujer en un país, cosa que será aún más grave en las próximas décadas, según las estimaciones, por ejemplo, de la Organización de las Naciones Unidas (ONU). Sin embargo, esto lo llevan totalmente al extremo, basando su vida en la procreación, de hecho, Simone vive prácticamente embarazada todo el tiempo, como nos decía Orri en el programa, haciendo esfuerzos extremos para cuidar su cuerpo de cara a estar lo más sana y fértil posible para poder traer niños al mundo, teniendo una rutina que el periodista comparaba con la de "una atleta olímpica". Pero todo ello tiene mucho más trasfondo.

Su ideología es un poco oscura, teniendo muchos sesgos sobre quiénes son las personas aptas y las que no para traer más gente a este mundo, porque consideran que hay quienes no deberían tener ese privilegio. "Los Collins quieren que sean las personas adecuadas y quieren escoger los genes más adecuados", comentaba Xavier sobre una "selección genética" que define como "bastante extrema", pues "defienden un modelo de selección genética muy amplio que abarca pruebas a embriones para detectar riesgos de cáncer, depresión y migrañas, que eso ya es muy controvertido", pero incluso van más allá y hablan de hacer "evaluaciones de cociente intelectual a embriones". Y lo más peligroso es que no estarían solos, sino que el periodista aseguraba que "hay ciertas empresas en Silicon Valley que están trabajando en ello". Explicaba que una de ellas está financiada por Sam Altman, director ejecutivo de OpenAI, si bien, Orri quiso señalar que realmente "la ciencia solvente en ningún caso respalda que se pueda estimar el coeficiente intelectual de un embrión".

"Eugenesia de alta tecnología"

Lancho destacaba la peligrosidad de este tipo de movimientos que hablan de una mejora de la humanidad a través de la selección de quienes se reproducen, preguntándose si hay quienes estén investigando y denunciando la financiación de este tipo de posicionamientos y de políticas de natalidad que sí que se practican y que defienden los Collins, con una respuesta afirmativa por parte del invitado. Mencionaba a Marcy Darnovsky, directora de Center for Genetics and Society, una organización sin ánimo de lucro dedicada a promover el uso responsable de tecnología génica, quien advertía sobre que estos grupos "están planteando cambios a escala poblacional desde el pronatalismo", hasta el punto de que asegura que "están haciendo una forma de eugenesia de alta tecnología basada en el mercado", o lo que ella mismo ha definido como "tecnoeugenesia". Es decir, buscan mediante la tecnología una mejora de los rasgos hereditarios humanos a nivel social con intervenciones manipuladas y métodos de selección humana.

La presentadora de A vivir que son dos días mostraba su miedo ante todo esto y apuntaba que ya vimos "un primer paso con la derogación de 'Roe versus Wade' en Estados Unidos respecto a la ley del aborto", pero el mal cuerpo que le queda es cuando a esto se le empieza a sumar lo que nos cuenta el cofundador de Página Internacional, lo que ella define que "es como 'El cuento de la criada'". Xavier Orri puntualizaba que "esto es una lista del movimiento neoconservador que puede ir creciendo", recogiendo el guante de la novela de Margaret Atwood y explicando cómo en ella "los teócratas de ultraderecha se rebelan contra la baja natalidad e instauran esclavitud sexual y un régimen patriarcal totalitario", haciendo un paralelismo con los Collins, que "en el pronatalismo y en la nueva derecha han encontrado el paraguas ideológico que buscaban y el mundo que aspiran a construir", uno un tanto escalofriante.

"Malcolm, una de las cosas que dice en estos podcast entusiastas es que, para él, el mejor de los escenarios posibles, y esto lo dice sin atisbo de ironía, sería un imperio galáctico benévolo", nos contaba Orri, que aseguraba que realmente no sabe "a qué suena" eso, pero de lo que sí está convencido es que "como poco es grandilocuente". De esta manera, las nuevas tendencias ideológicas conservaduristas parecen querer un futuro basado en el pasado con técnicas del presente mas las que puedan seguir viniendo, y lo más peligroso es que no son movimientos del todo aislados, sino que hay corrientes arrastrando a bastantes personas con una voz mediática cada vez más fuerte. Los pronatalistas, parece, quieren ver nacer un mundo en el que quizá muchos no pudiéramos haber estado, aunque seguramente ellos tampoco. Ironías de la vida.

Escucha el programa completo

Este es un fragmento de A vivir que son dos días, con Lourdes Lancho. Escucha el tramo completo aquí:

Procrear para salvar a la humanidad

00:00:0022:29

CopiarDescargarCompartirCerrar

El código iframe se ha copiado en el portapapeles

FacebookTwitterLinkedinWhatsAppCerrar