Aldama intenta incriminar a Sánchez sin pruebas en el Supremo

Madrid

Han sido siete horas de declaración que han dado para mucho. El comisionista venía con el relato bien aprendido y, a preguntas del fiscal, que le ha dado carta blanca para explayarse, ha abierto fuego hasta señalar al presidente del Gobierno en una estrategia que ni le quita culpa a él ni se la añade a Ábalos y a Koldo.

"Se ha hablado mucho de jerarquías, que yo no voy a hablar de jerarquías, pero hay una cosa clara que viene de principio que a mí me gustaría dejar clara. Si hay una jerarquía en este caso, y que yo obviamente estoy en la banda organizada criminal, el señor presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, está en el escalafón uno. El señor Ábalos es el escalafón dos porque es el que daba y otorgaba. El señor Koldo García en el tres y yo en el cuatro", decía Víctor de Aldama hoy en el Supremo.

Para llegar a esta conclusión, Aldama ha introducido una premisa muy distinta a la que maneja la UCO. La investigación ha concluido que Koldo era el alter ego del ministro y por eso se le abrían todas las puertas. Lo que dice ahora el comisionista es que, en realidad, Koldo era un hombre de Sánchez y de ahí toda su influencia.

"Que Koldo cuando llamaba a alguien, la gente le cogía el teléfono, tanto ministros como asesores, no porque supieran que estaba detrás el señor Ábalos, porque habría gente en el Gobierno que al señor Ábalos le cayera bien y a otros que no. Era porque sabían que era una persona de Pedro Sánchez", explicaba Aldama.

Aldama ha dedicado parte de su relato a las supuestas mordidas por obra pública que se investigan en la Audiencia Nacional. De nuevo con el PSOE en el punto de mira. Sostiene que a él le pidieron que hiciera de nexo con las constructoras para conseguir dinero por adjudicaciones. El objetivo, dice, era financiar al partido.

Al margen de estas afirmaciones difíciles de comprobar y que se salen de lo que se juzga en el Supremo, Aldama se ha ratificado en todo lo demás dando algunos detalles. Sostiene, por ejemplo, que pagó a Ábalos y a Koldo 10.000 euros al mes para costear sus gastos fijos y que además les entregaba ingentes cantidades de efectivo en el Ministerio de Transportes, hasta 250.000 euros en una mochila.

Descubre la nueva app de Cadena SER Te ofrecemos una mejor experiencia de audio y video

Descargar

El hecho es que la investigación no ha acreditado la cuantía exacta de ese supuesto dinero en efectivo, tampoco ha aparecido un botín, pero sí hay indicios de los pagos fijos de 10.000 euros en forma de anotaciones y mensajes que ahora Aldama, entonando cierto mea culpa para lograr rebajas de condena, ha apuntalado en el Tribunal Supremo.

El comisionista ha reconocido además el pago de la casa de Jésica Rodríguez, el chalé en Cádiz para Ábalos o el piso en Castellana que firmó con el exministro, asegura, como garantía. Estas afirmaciones se suman a todos los indicios que expuso la UCO ante el tribunal y dejan muy tocadas a las defensas de cara a la declaración de Ábalos y de Koldo García que se producirá, previsiblemente, este jueves.