¿Era penalti de Hancko sobre Gyökeres? Iturralde González analiza la polémica del Atlético de Madrid-Arsenal
El defensor del Atlético de Madrid cargó al delantero gunner y el colegiado decidió pitar penalti
Iturralde González valora la jugadfa
La primera parte del Atlético de Madrid-Arsenal ha estado marcada por el penalti pitado a favor del conjunto londinense en el Metropolitano. El colegiado Danny Makkelie señaló penalti a favor del equipo inglés después de una carga que parecía legal en un primer momento. Sucedió en el minuto 45, justo antes del descanso, cuando el colegiado holandés desequilibró el partido indicando la pena máxima a favor del equipo visitante, que en las botas de Gyökeres se fue a la red para poner el 0-1 con el que el partido se fue al tiempo de descanso.
Antes del descanso del encuentro, una inoportuna pérdida de Julián Álvarez acabó en las botas del ataque del Arsenal. El equipo de Mikel Arteta estaba protagonizando un partido discreto y muy igualado hasta este momento. Este balón se quedó en la media luna del área y, después de un pase aéreo de Odegaard, le llegó a las botas de un Viktor Gyökeres que se fue al suelo tras una carga de David Hancko. El delantero aguantó la posición, esperó al contacto físico y se fue directamente al suelo. El árbitro no lo dudó y señaló en ese mismo instante el penalti a favor del Arsenal.
Iturralde González ha valorado esta polémica acción y fue tajante al asegurar que esta jugada "no puede ser penalti en la vida". El exárbitro ha comentado en 'Carrusel Deportivo' que "el delantero se deja caer" y "no es arrollado" por parte de Hancko. "No puede pitar penalti por esto. En directo le toca un poco, pero no es suficiente para tirar a un tío de 1,90. Gyökeres es muy listo, nota el contacto y se deja caer. ¡Eso no es penalti en la vida!", aseguró en un primer momento. No todo se acabó así, sino que profundizó en su explicación: "Ni le traban las piernas y que no hay nada... te puedes frenar y te arrollan, pero aquí se frena y no lo arrollan".
El Atlético de Madrid tiene todavía cuarenta y cinco minutos para reaccionar ante esta decisión polémica por parte del colegiado Makkelie, en lo que ya advertía Iturralde en la previa del encuentro que se trataba de un anómalo nombramiento de cara a un choque de estas características.