¿Por qué la Academia no dice “violencia de género”?
"Esta resistencia a llamar a las cosas por su nombre podría parecer más propio del género bobo que del género humano"
CADENA SER
Madrid
Cuando en 2004 se elaboró la Ley integral contra la violencia de género la RAE se reunió en sesión extraordinaria para reclamar al gobierno de Zapatero que no usase ese concepto extranjerizante que no se adecuaba a las acepciones vigentes en español de la palabra género. A pesar de eso reconocía que la opción escogida “resultaría claramente decisiva para fijar el uso común”.
La polémica del día | ¿Por qué la Academia no dice “violencia de género”?
01:01
Compartir
El código iframe se ha copiado en el portapapeles
<iframe src="https://cadenaser.com/embed/audio/460/001RD010000003899897/" width="100%" height="360" frameborder="0" allowfullscreen></iframe>
Pues bien, la ley se llamó como se llamó, su uso está extendido y normalizado y la Academia ha publicado un nuevo diccionario, pero en las ocho acepciones de la palabra género y en otras tantas locuciones, la violencia de género ni está ni se la espera. Así que podemos hablar de un pintor o de una película de género, pero de violencia de género, no. Y esta resistencia a llamar a las cosas por su nombre podría parecer más propio del género bobo que del género humano.
