El TC tramitará el recurso de "los Albertos" contra su condena
Fueron condenados por una estafa de 4.000 millones de pesetas a sus socios
Alberto Alcocer y Alberto Cortina presentaron un recurso de amparo contra el fallo del Supremo que les condenaba por una estafa de 4.000 millones de pesetas a sus socios en la venta de unos terrenos en Madrid.
El Supremo condenó el pasado 14 de marzo a ambos financieros al encontrarles culpables de un delito de estafa y otro de falsedad en documento mercantil en 1987, durante la venta de la sociedad Urbanor, propietaria de los terrenos donde posteriormente se construyeron las Torres KIO, en Madrid.
Más información
Esa instancia consideró que ambos estafaron a sus socios cuando al negociar la venta del conjunto de Urbanor consiguieron con "engaños" y "cartas falseadas" ingresar por su participación más del doble que lo percibido por los accionistas minoritarios.
En el recurso de amparo que ahora ha sido admitido a trámite por el Tribunal Constitucional, los "Albertos" argumentan que durante el proceso que dio lugar a su condena se vulneraron varios de sus derechos constitucionales y, al tiempo, piden al tribunal que suspenda su entrada en prisión hasta que resuelva el recurso.
EL PROCESO PODRÍA DURAR UN AÑO
Fuentes jurídicas explicaron que el Constitucional ahora tendrá que designar a los magistrados que deben estudiar el recurso y dictar una sentencia, proceso que podría prolongarse más de un año.
Para poder llevar a cabo estas actuaciones, el Constitucional ha solicitado a la Audiencia Provincial de Madrid y al Tribunal Supremo que le remitan copia de las actuaciones que llevaron a cabo y por las que Cortina y Alcocer fueron absueltos en primera instancia y condenados en la segunda ocasión.
EN LIBERTAD
Pese a la condena del Supremo, Cortina y Alcocer se encuentran en libertad, porque la juez de la Audiencia Provincial María Luisa Aparicio decidió suspender la ejecución de esta sentencia hasta que el Ministerio de Justicia resuelva sobre petición de indulto presentada por los ex presidentes del Banco Zaragozano.
Este proceso suele demorarse en torno a un año, por lo que su resolución podría llegar incluso antes de que el Constitucional de una sentencia sobre los recursos que acaba de admitir a trámite.
